pixhack5

Fligthtcontroller aller Art
fly2hell
Newbie
Wohnort:: Hamburg
Kopter & Zubehör: Bebop2, Mavic Pro,
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Beiträge: 1
Registriert: 03:04 ,Mo 22. Okt 2018,

pixhack5

03:18 ,Mo 22. Okt 2018,

Hallo, ich brauch einfach mal eure meinung,,
Was haltet ihr davon?? https://www.google.com/amp/s/m.aliexpre ... 80056.html

Fälschung??


Möchte mir einen copter nach neuster technik aufbauen. 30km telemetrie Reichweite, 6 bzw 8k Cam,
Autopilot, hoch präzisions GPS usw usw.
Vielen dank
Benutzeravatar
Wolle Can Fly
Forumskönig
Wohnort:: Saarland
Kopter & Zubehör: CX-20 Cheerson, Spektrum DX9 + DX18. FPV, Telemetrie, diverse Hexas und Quads, Trucks elektrisch und Methanol, Segler, Motorflieger elektrisch u. Verbrenner, DJI-Mini 2
Hat sich bedankt: 759 Mal
Danksagung erhalten: 764 Mal
Beiträge: 6649
Registriert: 01:19 ,Mo 7. Dez 2015,

Re: pixhack5

08:00 ,Mo 22. Okt 2018,

Hallo Fly2Hell

und willkommen hier :D
Tja - ehrlich wars wohl kaum, wenns günstig war und die Seite so schnell verschwunden ist :mrgreen:

https://www.banggood.com/de/CUAV-Pixhac ... rehouse=CN

https://de.aliexpress.com/item/CUAV-NEU ... 80056.html

https://docs.px4.io/en/flight_controlle ... ck_v5.html

Die Top-Ausstattung hat halt einen stolzen Preis.
... gutes Gelingen !

wünscht Wolle

vorallem bei der Gesundheit !
Benutzeravatar
mastersurferde
Forumskönig
Wohnort:: Bayern
Hat sich bedankt: 52 Mal
Danksagung erhalten: 294 Mal
Beiträge: 4540
Registriert: 15:41 ,Di 1. Sep 2015,

Re: pixhack5

10:12 ,Mo 22. Okt 2018,

Warum Fälschung? Ich steh da gerade ein bisschen auf dem Schlauch.

Was willst Du denn mit Deinem Kopterprojekt genau machen?
Wie groß und welche Flugzeit soll der Kopter haben?
Quad, Hexa oder Octo?
Voll redundante Stromversorgung geplant?

Der Pixhack V5 hat den Vorteil, dass die PWM-Ausgänge direkt an der Haupt-CPU hängen und deswegen voll telemetriefähig sind.
Eine Alternative wäre der Pixhawk 4, der genau diesen Vorteil aber nicht hat.

Die interne schwingungsgedämpfte Aufhängung der IMU´s hat sich bisher noch nicht in allen Anwendungsfällen bewährt. Hier könntest Du bei dem Projekt böse hereinfallen.

Ein Rat von mir: Bau Dein Projekt vorab mit einem billigen Pixracer auf. Der kann auch alles was Du benötigst und hat auch moderne Sensoren und telemetriefähige PWM-Ausgänge. Auch würden sie Stecker bei einem späteren Umstieg auf den V5 passen.

Je größer ein Kopter ist, desto weniger Vorteile hast Du eigentlich von so einem hochmodernen Flugcontroller. Leider können diese Klötze aber nicht in einem kleinen Kopter mehr verbaut werden - da ist einfach zu wenig Platz.

Schreib doch einfach bitte noch ein paar Sätze zu Deinem Projekt.
Gruß
Stefan
Wepfi
Forumskönig
Wohnort:: Beimerstetten
Kopter & Zubehör: Tarantula für Mistwetter
Mehrere CX 21 Kopiert von Hans und Baumi :-)
Mit Gimbal und allem
Ohne alles usw.
Diatone 600/800 mit viel Hilfe von Stefan
Mavic weil er so easy ist
Hat sich bedankt: 112 Mal
Danksagung erhalten: 90 Mal
Beiträge: 1810
Registriert: 08:46 ,Do 21. Jan 2016,

Re: pixhack5

17:36 ,Mo 22. Okt 2018,

Hier wäre ein Super Preis,
gut zum Einsteigen, da ist nicht viel einzusetzen

https://www.ebay.de/itm/PX4-Pixhawk-Lit ... :rk:1:pf:0
Benutzeravatar
mastersurferde
Forumskönig
Wohnort:: Bayern
Hat sich bedankt: 52 Mal
Danksagung erhalten: 294 Mal
Beiträge: 4540
Registriert: 15:41 ,Di 1. Sep 2015,

Re: pixhack5

19:43 ,Mo 22. Okt 2018,

@Werner: Der Pixhawk lite ist zwar gut und günstig, kann aber von der Technik her mit einem Pixracer nicht mithalten.
Der Pixracer hat die moderneren und inzwischen üblichen Stecker,
2MB Flash,
8 Stück Telemetriefähige PWM-Ausgänge,
direkte FrSky Telemetrie
und modernere und genauere Imus.
Carlos123
Newbie
Wohnort::
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Beiträge: 2
Registriert: 00:49 ,Mi 13. Mai 2020,

Re: pixhack5

01:09 ,Mi 13. Mai 2020,

Was sind Telemetriefähige PWM Ausgänge? Wenn ich mir die Kenndaten anschaue haben beide die gleiche Cpu und gleichen IO Prozessor. Die werden dann wohl nach den Herstellerangaben der Komponenten wohl gleich verdrahtet sein? Das Layout sollte also gleich sein, nur wo die Komponenten wie Gyro etc räumlich angeordnet sind, ist anders.
Benutzeravatar
DeWe
Forumskönig
Wohnort:: München
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 468 Mal
Beiträge: 10091
Registriert: 13:36 ,Mo 27. Jul 2015,

Re: pixhack5

21:19 ,Mi 13. Mai 2020,

Vermutlich werden die gesendeten PWM Werte in der Telemetry mit übertragen. Also der Aufschlag (Duty/Cycle) von den entsprechenden Kanälen.
Gruß Dirk
Carlos123
Newbie
Wohnort::
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Beiträge: 2
Registriert: 00:49 ,Mi 13. Mai 2020,

Re: pixhack5

21:36 ,Mi 13. Mai 2020,

Das macht nur Sinn bei anderer Hardware. Wenn aber die Chips auf dem Board alle gleich sind, dann ist auch die Kommunikation zwischen Telemetrie, CPU und ESC gleich.
Benutzeravatar
DeWe
Forumskönig
Wohnort:: München
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 468 Mal
Beiträge: 10091
Registriert: 13:36 ,Mo 27. Jul 2015,

Re: pixhack5

23:49 ,Mi 13. Mai 2020,

Es geht, sofern ich richtig liege, nur darum, dass in der Software verankert ist, das die CPU die PWM Werte mit in die Telemetry packen. Die Telemetry wird meines Erachtens (kann mich jedoch ganz doll täuschen ) nicht über die PWM Kanäle zu den ESC's geschickt.
Aber vielleicht gibt es ja schon ESC's, welche auf den Ansteuerleitingen ihre Werte aufmodulieren und Rückwärts an die CPU schicken und die CPU diese Werte dann in die Telemetry packt. One Shoot geht ja in die andere Richtung : an die ESC's
Gruß Dirk

Zurück zu „APM,Pixhawk,CC3D,Naze“



Insgesamt sind 324 Besucher online :: 5 sichtbare Mitglieder, 0 unsichtbare Mitglieder und 319 Gäste
Mitglieder: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot]
Der Besucherrekord liegt bei 375 Besuchern, die am 11:27 ,Sa 2. Jul 2022, gleichzeitig online waren.
Beiträge insgesamt 86682
Themen insgesamt 6146
Mitglieder insgesamt 4320
Unser neuestes Mitglied: frage
Heute hat kein Mitglied Geburtstag