KOPTERFORUM . AT

Hi
Ich bin zwar mit meinem CX20 recht zufrieden hab mir,aber trotzdem überlegt was anderes zusammenzustellen und zwar sollte es in erster Linie für Fotos bzw Videos gedacht sein.

Ich würde auch gerne fürn Anfang meine Vorhandenen Sachen verwenden wie SJ4000,China Alu Gimbal,CX20 Funke
und diese Set wenn es eintrifft.

Nun wollte ich euch mal Fragen was ihr mir empfehlen könnt aus eigenen Erfahrungen etc.
Oder ob es vllt langt nur nen anderes Frame zunehmen,aber da lass ich mich gerne von euch Beraten

Bin über jeden Vorschlag dankbar.

Gruß Rallus

Verstehe nicht was du meinst du hast den CX-20 bist zufrieden und willst genau dasselbe nachbauen damit du das ein 2.tes mal hast aber nur anders aussieht ohne irgend einen Vorteil oder Änderungen ?

Gruß Hans

Nun ich habe mir so etwas wie die Eierlegendewollmilchsau der Copter zusammengebaut.
Sprich ein XuGong V2 Frame mit einem Pixhawk FC und FeiYu 3D Gimbal. FPV bin mit einem Immersion Set und der FatShark Dominator unterwegs.
Das Teil ist sehr kompakt und durch die einklappbaren Rotorärme passt es überall ins Gepäck.
Der große Unterschied vom XuGong Frame zu anderen ist der, dass beim XuGong die Rotoren durch Gummis vom eigentlichen Frame vibrationsentkoppelt sind. Das bringt Vorteile nicht nur bei Filmaufnahmen, sondern auch bei der Vibrationsempfindlichkeit beim Pixhawk.

Wie soll ich sagen ich möchte vom Material her was stabileres haben und die Flugzeit noch a weng verbessern. Das ganze soll dann auch gut in der Luft stehn bzw fliegen zwecks aufnahmen.
Daher auch die Frage ob es vllt langt nen anderes Frame zunehmen oder ob ich komplett neu machen sollte.

Hoffe man versteht nun was ich meine

Kauf dir eine p3 advanced (evtl. Reicht dir sogar auch der Standard) oder einen q500 von yuneec. Wenn dir die Qualität der sjcam ausreicht, wirst du bei der p3 oder dem q500 auf jeden Fall sehr zufrieden sein. Flugzeit ist ebenfalls länger und um die Realisierung fürs Foto gezielt auslösen brauchst du dir auch keine Sorgen zu machen. Preislich wirst du im Eigenbau nicht billiger wegkommen...das alles unter der Premisse, dass dir der cx20 nicht reicht.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Ich habe den ATG 600 zum Filmen aufgebaut, der ist ebenfalls klappbar, macht auf den ersten Blick keinen so stabilen Eindruck, ist aber sehr gut "gefedert" durch das
sehr flexible Landgestell.
Mit dem Frame bin ich sehr zufrieden was das Filmen betrifft.
Gestern kam ich mit 5000er Lipo auf 13,5 Min. Flugzeit mit 1,5 kg Gewicht.

Hi,

ich bin echt ein Fan des Selberbauens. Aber funkygfx hat recht. Der P3 sieht zwar teuer aus - ist es im direkten Vergleich mit einem ähnlichwertigem Selbstbau aber nicht.
Für Fotos und wackelfreie Videos zu dem Preis immer noch unschlagbar.

Ich hab erst mal zusammengerechnet. Mein F550 kommt mit Gimbal und Firefly 6s ohne Funke, Akku und Ladegerät auf 650€. Fliegt zwar echt toll, aber Flugzeit und Bilderqualität ist mit dem P3 nicht vergleichbar.

Ok, bei dem Preis ist der Videoumschalter, der Teensy für die Taranistelemetrie und alles was man zur Vollausstattung braucht mit drin.

Gruß
Stefan

Was muss man denn eigentlich für einen Selbstbau Kopter aufbringen, wenn man eine kleine systemkamera wie die Sony nex dranhängen will? Sollte man dann auch eher auf einen FC wie den wookong von dji gehen oder ist der was Verlässlichkeit und Co. angeht auch nicht besser als der apm? Wahrscheinlich sollte man das dann auch als Hexacopter aufbauen, wegen failsafe falls mal was im Flug ausfällt usw. nehm ich an?

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Also der APM ist verlässlich und relativ unempfindlich.
Versteht ich nich so ganz.
Du kannst Kopter um 100€ nehmen oder um 1000€ je nach dem ob du Gewackel mit 3 Minuten Flugzeit oder steht wie ein Brett mit 20 Minuten Flugzeit willst.
Hexakopter ist sehr empfehlenswert, Oktokopter die optimale Lösung.
Fast immer sind Abstürze aber wegen Lenk Fehlern, oder FC Probleme verursacht durch Sensorfehler oder Vibrationen.
Da schmiert dann aber jede Kiste ab.
Die Crashs die aus reinen ESC oder Motoren resultieren schätze ich auf etwa 5% von der Häufigkeit her.
Gruß Hans

Je höher das Gewicht und je ruhiger die Fluglage zum Filmen sein soll, umso größer sollte der Kopter sein. Je größer ein Modell ist, um so weniger Windanfällig ist er dann später in der Luft.
Sicherheitsplus ist auf alle Fälle ein Hexa oder Octo Kopter für den Fall, das ein ESC / Motor ausfällt. Hilft allerdings auch nicht viel, wenn das ESC so einen brutalen Kurzschluss auf Plus und Minus baut, das dir die Versorgungsspannung weg bricht, weil die Lipo Spannung in den Keller geht. Mit etwas Glück hast du die Zeit, das der FC vor dem Crash neu rebooted und den Kopter abfangen kann, da der Kurzschluss recht schnell hochohmig wird (mit richtig Power vom Lipo)
Redundanz bei FCs kenne ich nur aus dem professionellen Bereich.
Man kann jedoch mit entsprechenden Kapazitäten den FC fur eine gewisse Zeit vor den Spannungseinbrüchen schützen. Auch eine großzügige Sicherung im Antriebsstrang pro ESC wäre denkbar (z. B. durchschnittliche 15A pro ESC und eine 40A Träge Sicherung dazw.) Nachteil: wieder ein Teil als Fehlerquelle mehr. Und falls unterdimensioniert.....
Ansonsten : Größe, Anforderungen und Geld gehen hier Hand in Hand...
Als FC würde ich die FC s in Betracht ziehen, welche sich schon x fach für die Koptergrosse etabliert haben und wo es auch eine Weiterentwicklung für gibt.