Tarot 680 vs 680 Pro ?
Beitrag
Tarot 680 vs 680 Pro ?
Hallo, ich hab von der CX nun genug und will mir was hochwertigeres Basteln das dann auch ein wenig was heben kann und vor allem länger in der Luft bleibt. Ich hab mich entschlossen das es ein Hexacopter werden soll da der ja wohl im Notfall auch mit 5 Motoren fliegen kann (stimmt doch oder?).
Da die Tarot Modelle schön Faltbar sind, viel meine Wahl au einen 680, nun ist die Frage was eigentlich der genaue Unterschied zwischen den beiden Modellen ist, es gibt einen normalen 680 und einen 680 Pro ?
Gruß Thomas
Da die Tarot Modelle schön Faltbar sind, viel meine Wahl au einen 680, nun ist die Frage was eigentlich der genaue Unterschied zwischen den beiden Modellen ist, es gibt einen normalen 680 und einen 680 Pro ?
Gruß Thomas
- HdH
- Schwadronsführer
- Wohnort:: Hopsten
- Kopter & Zubehör: Tarot 820 X6
mit CC Frame Upgrade,
ConceptCopters H4-C
Sender: Taranis X9D plus - Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Hallo Thomas,
Die hauptsächlichen Unterschiede bei Tarot liegen meißt bei Centerplates, Stromversorgung, Armlänge, Befestigung der Landebeine und den Motorenträgern.
Der wesentliche Unterschied zu deinen in der Frage genannten ist das in der Centerplate integrierte PDB beim 680PRO.
Das musst du dir alles in Ruhe im Detail anschauen wenn du sicher bist wie groß er werden soll und was du dafür ausgeben möchtest.
Die hauptsächlichen Unterschiede bei Tarot liegen meißt bei Centerplates, Stromversorgung, Armlänge, Befestigung der Landebeine und den Motorenträgern.
Der wesentliche Unterschied zu deinen in der Frage genannten ist das in der Centerplate integrierte PDB beim 680PRO.
Das musst du dir alles in Ruhe im Detail anschauen wenn du sicher bist wie groß er werden soll und was du dafür ausgeben möchtest.
LG Peter
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Ich werde den Aufbau über den Winter machen, das Budget ist erst mal so bei um die 500€ angesiedelt.
Was ist denn der Unterschied zum 690s ? So wie es ausschaut ist der ohne PDB aber was ist da sonst noch anders im Vergleich zum 680 Pro?
Was ist denn der Unterschied zum 690s ? So wie es ausschaut ist der ohne PDB aber was ist da sonst noch anders im Vergleich zum 680 Pro?
- Baumi
- Forumskönig
- Wohnort:: Sonsbeck
- Kopter & Zubehör: FrSky Horus X10S Express
Quanum Nova OS auf DJI Umbau
Syma-X5C
Mikado Logo 550SE
T-Rex 470 LM - Hat sich bedankt: 247 Mal
- Danksagung erhalten: 681 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Hallo Thomas,
vor der Wahl stehe ich aktuell auch. 680, 680pro oder 690. Ich denke es wird der 680pro werden.
Die "nicht" Pro Modelle haben die LiPo Montage auf dem Oberdeck vorgesehen. Das habe ich schon bei meinem FY650 nicht als ideal empfunden und den LiPo mit einer speziellen Montageplatte unter den Copter verbannt. Der LiPo dient dann auch als ideals Ausgleichsgewicht zu Cam und Gimbal. Weiterhin wollte ich eine Haube montieren und da hätte der riesige LiPo gestört.
Bei den nicht Pro Modellen ist es schon fummeliger, die ganzen Leitungen der Motoren ordentlich zu verbauen. Also benötigt man wieder sep. Zubehör. Hatte noch ein altes, sehr kleines PDB rumfliegen und ein Gehäuse von einem CC3D Flightcontroller. Daraus habe ich mir mein eigenes PDB gebaut. Schön, ist alerdings anders
Wenn mich nicht alles täuscht, ist beim Pro auch die Montage der ESC eleganter gelöst.
Bin allerdings selbst grad erst -wieder- in die Hexa Materie eingestiegen und suche mir mein Setup zusammen.
Vielleicht können wir uns ja hier und da ergänzen
Many Greetz
Baumi
vor der Wahl stehe ich aktuell auch. 680, 680pro oder 690. Ich denke es wird der 680pro werden.
Die "nicht" Pro Modelle haben die LiPo Montage auf dem Oberdeck vorgesehen. Das habe ich schon bei meinem FY650 nicht als ideal empfunden und den LiPo mit einer speziellen Montageplatte unter den Copter verbannt. Der LiPo dient dann auch als ideals Ausgleichsgewicht zu Cam und Gimbal. Weiterhin wollte ich eine Haube montieren und da hätte der riesige LiPo gestört.
Bei den nicht Pro Modellen ist es schon fummeliger, die ganzen Leitungen der Motoren ordentlich zu verbauen. Also benötigt man wieder sep. Zubehör. Hatte noch ein altes, sehr kleines PDB rumfliegen und ein Gehäuse von einem CC3D Flightcontroller. Daraus habe ich mir mein eigenes PDB gebaut. Schön, ist alerdings anders
Wenn mich nicht alles täuscht, ist beim Pro auch die Montage der ESC eleganter gelöst.
Bin allerdings selbst grad erst -wieder- in die Hexa Materie eingestiegen und suche mir mein Setup zusammen.
Vielleicht können wir uns ja hier und da ergänzen
Many Greetz
Baumi
Runter kommen sie immer
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Bei mir wird das eine ganze weile dauern, ich kaufe das Zeugs Stück für Stück über den ganzen Winter. Ich hab mich nun für den 680 Pro entschieden, macht schon Sinn mit dem PDB gleich inklusive. Nun schaue ich mal nach einem günstigen Angebot, da der Rahmen um die 100€ kostet schaue ich mich in der EU um wegen dem Zoll und der ganzen Abwicklung.
- Baumi
- Forumskönig
- Wohnort:: Sonsbeck
- Kopter & Zubehör: FrSky Horus X10S Express
Quanum Nova OS auf DJI Umbau
Syma-X5C
Mikado Logo 550SE
T-Rex 470 LM - Hat sich bedankt: 247 Mal
- Danksagung erhalten: 681 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
wären 103,50€ inkl. Versand genehm ?
http://www.ebay.de/itm/371240964754
ist aus Bremen und sicher nächste Woche bei Dir
http://www.ebay.de/itm/371240964754
ist aus Bremen und sicher nächste Woche bei Dir
Runter kommen sie immer
- Baumi
- Forumskönig
- Wohnort:: Sonsbeck
- Kopter & Zubehör: FrSky Horus X10S Express
Quanum Nova OS auf DJI Umbau
Syma-X5C
Mikado Logo 550SE
T-Rex 470 LM - Hat sich bedankt: 247 Mal
- Danksagung erhalten: 681 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Gerne. Dann sind wir schon zwei
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Runter kommen sie immer
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Klappbar ist relativ.... hatte auch mal so etwas... Je nach Kabel und Verlegung und verfügbaren Platz ist dann nichts mehr mit klappen... (Ich hatte damals die Kabel durch die Arme gezogen... das war es dann )
Gruß Dirk
- Baumi
- Forumskönig
- Wohnort:: Sonsbeck
- Kopter & Zubehör: FrSky Horus X10S Express
Quanum Nova OS auf DJI Umbau
Syma-X5C
Mikado Logo 550SE
T-Rex 470 LM - Hat sich bedankt: 247 Mal
- Danksagung erhalten: 681 Mal
Beitrag
Tarot 680 vs 680 Pro ?
Und heißt jetzt was Dirk ?
Selbst mal ein klappbares Tarot besessen ? Also ein aktuelles ?
Dann wüsstest Du, dass das absolut kein Problem ist
Habe auch die Leitungen in den Armen und nur mal zum testen die 4 Arme eingeklappt (Klappfunktion ist bei nicht ausschlaggebend da genug Platz im Auto und zu Hause). Klappt bestens. Und beim Hexa wird das genau so gut klappen (lustiges Wortspiel) wo der 9 Uhr und 3 Uhr Arm an seiner Position bleibt und nur die 4 restlichen Arme geklappt werden.
Many Greetz
Baumi
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Selbst mal ein klappbares Tarot besessen ? Also ein aktuelles ?
Dann wüsstest Du, dass das absolut kein Problem ist
Habe auch die Leitungen in den Armen und nur mal zum testen die 4 Arme eingeklappt (Klappfunktion ist bei nicht ausschlaggebend da genug Platz im Auto und zu Hause). Klappt bestens. Und beim Hexa wird das genau so gut klappen (lustiges Wortspiel) wo der 9 Uhr und 3 Uhr Arm an seiner Position bleibt und nur die 4 restlichen Arme geklappt werden.
Many Greetz
Baumi
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Runter kommen sie immer
- HdH
- Schwadronsführer
- Wohnort:: Hopsten
- Kopter & Zubehör: Tarot 820 X6
mit CC Frame Upgrade,
ConceptCopters H4-C
Sender: Taranis X9D plus - Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Meine Kabel an der Hexe liegen auch in den Armen. Null Probleme mit einklappen.
Wüsste auch nicht warum das Problematisch sein sollte, es sei denn die Kabel wurden falsch verlegt.
Wüsste auch nicht warum das Problematisch sein sollte, es sei denn die Kabel wurden falsch verlegt.
LG Peter
- Baumi
- Forumskönig
- Wohnort:: Sonsbeck
- Kopter & Zubehör: FrSky Horus X10S Express
Quanum Nova OS auf DJI Umbau
Syma-X5C
Mikado Logo 550SE
T-Rex 470 LM - Hat sich bedankt: 247 Mal
- Danksagung erhalten: 681 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Eben Peter.
Vermutlich Kabel zu kurz oder andere Klappframes waren beim Drehpunkt anders und "ziehen" an den Leitungen.
Many Greetz
Baumi
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Vermutlich Kabel zu kurz oder andere Klappframes waren beim Drehpunkt anders und "ziehen" an den Leitungen.
Many Greetz
Baumi
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Runter kommen sie immer
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Ich dachte schon, ich will das Ding nämlich mit dem Mountainbike Transportieren, da ist Klappbar ein muss!
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Ich hab mir nun das 680 Pro Gehäuse gekauft, die Anleitung ist echt mies, manchmal muss man da wirklich kreativ sein. Bei meinem Modell fehlen 2 Teile für die Aufhängungsrohre der Akkuhalterung (s.Bild 1) , Schrauben sind ganz genau abgezählt und 4 Gewinde muss ich irgendwo nach schneiden lassen...
So schaut das dann zusammengebaut aus:
Wo bekomme ich den solche Teile her ?
So schaut das dann zusammengebaut aus:
Wo bekomme ich den solche Teile her ?
- Baumi
- Forumskönig
- Wohnort:: Sonsbeck
- Kopter & Zubehör: FrSky Horus X10S Express
Quanum Nova OS auf DJI Umbau
Syma-X5C
Mikado Logo 550SE
T-Rex 470 LM - Hat sich bedankt: 247 Mal
- Danksagung erhalten: 681 Mal
Beitrag
Tarot 680 vs 680 Pro ?
Hi.
Das ist ja ärgerlich !!!
Ja. Die Anleitung für den Zusammenbau ist für die Tonne. Dahin habe ich sie auch direkt entsorgt und mich an YT Videos orientiert. Damit ging es 1A.
Würde mal den Verkäufer anschreiben und parallel das hier ordern : http://www.banggood.com/Tarot-FY680-6-A ... mds=search
Alternativ für knapp 10€ + Versand bei Premium Modellbau.
Schaue gleich mal ob es die Teile auch einzeln gibt.
Edit: hier einzeln im 2er Set: http://www.premium-modellbau-bodensee.d ... 90s-680pro
Oder hier: http://helikopter-ersatzteile.de/tl68b1 ... -5316.html
Schau mal nach TL68B10
Many Greetz
Baumi
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Das ist ja ärgerlich !!!
Ja. Die Anleitung für den Zusammenbau ist für die Tonne. Dahin habe ich sie auch direkt entsorgt und mich an YT Videos orientiert. Damit ging es 1A.
Würde mal den Verkäufer anschreiben und parallel das hier ordern : http://www.banggood.com/Tarot-FY680-6-A ... mds=search
Alternativ für knapp 10€ + Versand bei Premium Modellbau.
Schaue gleich mal ob es die Teile auch einzeln gibt.
Edit: hier einzeln im 2er Set: http://www.premium-modellbau-bodensee.d ... 90s-680pro
Oder hier: http://helikopter-ersatzteile.de/tl68b1 ... -5316.html
Schau mal nach TL68B10
Many Greetz
Baumi
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Runter kommen sie immer
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Das ist ja Prima, danke, dann hab ich allerdings drei Orangene und einen Schwarzen , aber es gibt schlimmeres.
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Ich habe den nun wirklich angeschrieben und habe 6€ zurück bekommen . Nun habe ich mir das dafür gekauft (allerdings nicht bei Bang good sondern bei E-Bay (billiger)) > http://www.banggood.com/de/Tarot-FY680- ... 91550.html
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Nun bei mir hat es aus folgenden Gründen mit den Einklappen nicht so funktioniert :
Ich hatte einen sehr hohen Kabelquerschnitt genommen, die Kabel noch einmal zum Schutz mit Gewebeschlauch gegen Durchscheuern gesichert. Die Dicke und der magere Platz dann im Zwischendeck hat dann sein übriges getan.
Gut knapp 3x ~3 qmm je Arm (ESC's waren im Zwischendeck Mittig verbaut) wären jetzt nicht unbedingt nötig gewesen... aber bei den Strömen..
Ich hatte einen sehr hohen Kabelquerschnitt genommen, die Kabel noch einmal zum Schutz mit Gewebeschlauch gegen Durchscheuern gesichert. Die Dicke und der magere Platz dann im Zwischendeck hat dann sein übriges getan.
Gut knapp 3x ~3 qmm je Arm (ESC's waren im Zwischendeck Mittig verbaut) wären jetzt nicht unbedingt nötig gewesen... aber bei den Strömen..
Gruß Dirk
- Wolle Can Fly
- Forumskönig
- Wohnort:: Saarland
- Kopter & Zubehör: CX-20 Cheerson, Spektrum DX9 + DX18. FPV, Telemetrie, diverse Hexas und Quads, Trucks elektrisch und Methanol, Segler, Motorflieger elektrisch u. Verbrenner, DJI-Mini 2
- Hat sich bedankt: 764 Mal
- Danksagung erhalten: 765 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Hallo Thomas,
bei Motoren und ESCs dieser Leistungsklasse sind vermutlich
16 AWG oder 14 AWG bereits verlötet, was einem Querschnitt
von ca. 1,5 - 2,5 qmm enspricht.
Am Lipo, PM und Verteilerboard sollte min. 12 oder 10 AWG verwendet werden.
Auch die XT60-Stecker sind da etwas schwach und es sollten XT90 nötig sein.
Warten wir mal was Stefan bei solchen leistungshungrigen Hexa-Koptern verwendet.
Hier AWG-Tabelle:
bei Motoren und ESCs dieser Leistungsklasse sind vermutlich
16 AWG oder 14 AWG bereits verlötet, was einem Querschnitt
von ca. 1,5 - 2,5 qmm enspricht.
Am Lipo, PM und Verteilerboard sollte min. 12 oder 10 AWG verwendet werden.
Auch die XT60-Stecker sind da etwas schwach und es sollten XT90 nötig sein.
Warten wir mal was Stefan bei solchen leistungshungrigen Hexa-Koptern verwendet.
Hier AWG-Tabelle:
... gutes Gelingen !
wünscht Wolle
vorallem bei der Gesundheit !
wünscht Wolle
vorallem bei der Gesundheit !
- HdH
- Schwadronsführer
- Wohnort:: Hopsten
- Kopter & Zubehör: Tarot 820 X6
mit CC Frame Upgrade,
ConceptCopters H4-C
Sender: Taranis X9D plus - Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Bei mir sind 1,5 qmm von den ESC.s zu den Motoren verbaut.
Vom Lipo zum Verteilerboard die gleiche Stärke die schon vom Lipo zum Stecker (ich verwende XT90) verbaut ist.
Glaube 2,5 oder 3 qmm.
Vom Lipo zum Verteilerboard die gleiche Stärke die schon vom Lipo zum Stecker (ich verwende XT90) verbaut ist.
Glaube 2,5 oder 3 qmm.
LG Peter
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Also wenn 1,5mm reichen wäre das ja genial, ich will mir nämlich Silikonkabel bestellen (Flexibler wegen dem Zusammenklappen) das ich schon mal vom PB aus verlöten kann. Ich will die ESC's unter die Motoren, so sind die auch leichter zugänglich...
- Baumi
- Forumskönig
- Wohnort:: Sonsbeck
- Kopter & Zubehör: FrSky Horus X10S Express
Quanum Nova OS auf DJI Umbau
Syma-X5C
Mikado Logo 550SE
T-Rex 470 LM - Hat sich bedankt: 247 Mal
- Danksagung erhalten: 681 Mal
Beitrag
Tarot 680 vs 680 Pro ?
Als Zuleitung zu den ESC 1.5 ???? Bitte mind. 4mm2 nehmen. Am ESC kommt die volle Leistung über 2 Adern an und wird dann auf 3 Phasen aufgeteilt. Klar, dass die Verbindung zwischen ESC und Motor "dünner" dimensioniert werden kann. Beachte auch die Leitungslänge. Umso länger, desto größer der Spannungsverlust auf der Strecke.
Soll mal bitte einer der Profis mit Deinen Komponenten genau rechnen. Und lieber etwas dicker als nachher einen Tauchsieder zu haben.
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Soll mal bitte einer der Profis mit Deinen Komponenten genau rechnen. Und lieber etwas dicker als nachher einen Tauchsieder zu haben.
Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk
Runter kommen sie immer
- Wolle Can Fly
- Forumskönig
- Wohnort:: Saarland
- Kopter & Zubehör: CX-20 Cheerson, Spektrum DX9 + DX18. FPV, Telemetrie, diverse Hexas und Quads, Trucks elektrisch und Methanol, Segler, Motorflieger elektrisch u. Verbrenner, DJI-Mini 2
- Hat sich bedankt: 764 Mal
- Danksagung erhalten: 765 Mal
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Hi Thomas,
die 1,5 qmm (16AWG) reichten für Motor und ESC,
aber durch die Hauptleitung fließen mehr als 150 A beim
Hexa mit 400KV-Motoren, also min. 12AWG mit min. 4 qmm
verwenden. Weil sonst hast Du Spannungsabfall am ESC.
... mein Tipp als Hauptleitung verwende den Querschnitt in der Größe
des Lipos, meistens bei 4S 10000 ist AWG 12 oder 10 mit XT 90.
An 40A ESCs sind AWG14 (2,5 qmm) nötig und oft schon verlötet.
die 1,5 qmm (16AWG) reichten für Motor und ESC,
aber durch die Hauptleitung fließen mehr als 150 A beim
Hexa mit 400KV-Motoren, also min. 12AWG mit min. 4 qmm
verwenden. Weil sonst hast Du Spannungsabfall am ESC.
... mein Tipp als Hauptleitung verwende den Querschnitt in der Größe
des Lipos, meistens bei 4S 10000 ist AWG 12 oder 10 mit XT 90.
An 40A ESCs sind AWG14 (2,5 qmm) nötig und oft schon verlötet.
... gutes Gelingen !
wünscht Wolle
vorallem bei der Gesundheit !
wünscht Wolle
vorallem bei der Gesundheit !
Beitrag
Re: Tarot 680 vs 680 Pro ?
Ich ging jetzt nicht von qmm aus sondern von Durchmesser der Litze, dann reicht das ja.