Hatten zwar schon extreme russiche Höhenflüge hier im Forum, finde den aber aus anderen Gründen interessant.
- Die Höhe der Drohne lässt sich schon nach dem Propellergeräusch einordnen (Dünnere Luft =Höhere Drehzahl)
Merkt man gut wenn man im Video Stückweise vor oder zurück springt.
- Die Temperaturabnahme mit der Höhe sind hier gut ersichtlich
Boden -10 Grad, 2Km -20 Grad, 4Km -27 Grad, 6Km -36 Grad, 8 Km -48 Grad, 10 Km -48 Grad
Also Akku kamen 18650er Rundzellen zum Einsatz, mich verwundert das die bei -49 Grad noch Power lieferten
Gruß Hans
Siehe Begleitext des Videos:
In Zukunft möchte ich noch höher fliegen, aber ich brauche neue Teile und Tests. Ich werde glücklich sein, irgendwelche Hilfe von Ihnen für neue Experimente zu bekommen))): https://paypal.me/DenisKoryakin Danke fürs zuschauen!
Experimente mit Quadrocopter fahren fort. Diesmal war das Ziel des Fluges, eine Höhe von 10 Kilometern zu erreichen und sicher zum Startplatz zurückzukehren. Auf vielfachen Wunsch und mit Hilfe freundlicher Leute erschien eine Anzeige der Lufttemperatur.
Aufgrund der Trägheit des Thermometers wird die aktuelle Temperatur nicht sofort angezeigt. Auf der Straße an diesem Tag war es ungefähr -10 Grad.
Die minimale Temperatur während des Fluges betrug -50 Grad um 8000 Meter. Und da es eine zeitliche Desynchronisation zwischen dem HD-Video und dem DVR gibt (wegen Überspringen oder unnötiger Frames)
Ich denke, bei der Leistung, die den Zellen abverlangt wird, haben die wenig Gelegenheit zu frieren.
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 08:36 ,Do 27. Sep 2018,
von jako
Wahnsinn, was die Dinger so draufhaben, und ich meine schon bei 600m sehr hoch gewesen zu sein
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 00:11 ,Mi 25. Sep 2019,
von userdfx
12,5 km am 03.01.2019 geknackt
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 08:58 ,Mi 25. Sep 2019,
von jako
Wahnsinn, die waren sogar bei 12,9 km, ich wundere mich aber warum da nix einfriert, bei diesen Temperaturen, zumal ja alles freiliegt
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 14:37 ,Mi 25. Sep 2019,
von Pinguin
Vielleicht, weil die Luft extrem trocken ist, j@ko.
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 21:48 ,Mi 25. Sep 2019,
von doelle4
Hab mit mal rausgesucht wo sie geflogen sind. Denke ca 400 Km nördlich von Novosibirsk (Hauptstadt von Sibiren) ist schon am Boden Affenkalt (und trocken) da ändert sich nicht mehr soviel nach oben.
Der wahre Meister bei der Aktion ist aber der Akku, der Rest sind passende Teile in Leichtbauweise kombiniert.
Das ganze in der Abendämmerung ist auf schon ein besonderes Waagniss, aber auch hilfreich da mit heller Led die Drohne vom Boden aus auf gut 2, 3 oder mehr Km als heller Stern gesehen werden kann was am Tag nicht möglich wäre. Hab ich auch schon mal um Mitternacht gemacht (nicht so hoch), war faszinierend einen Stern am Himmel unter vielen lenken zu können. Beim Abstieg über mehrere Minuten war ich aber schon mehr als nervös..
Gruß Hans
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 08:09 ,Do 26. Sep 2019,
von jako
Und was ist das für ein FPV, das die in 12 Km entfernung noch ein Bild in der Brille haben
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 08:37 ,Do 26. Sep 2019,
von Langob
Ich sehe dies eher als Jagd nach Rekorden. Nicht uninteressant, aber mir wäre das Vogerl dafür zu schade. Hätte Bedenken dass sich irgendwo am Kopter Eis bildet und das Gerät dann unkontrolliert abschwirrt. Diese Gefahr erhöht sich natürlich, je südlicher (feuchtere Luft) man fliegt. Dass die Akkus oder Motoren einfrieren, diese Gefahr sehe ich eher als gering, die müssen ja arbeiten....
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 09:00 ,Do 26. Sep 2019,
von Langob
Und noch dazu, ich meine die Wahrscheinlichkeit ist eins zu einer Million, aber dennoch, wennst da oben ein Verkehrsflugzeug triffst, dann endet das in einer Katastrophe!
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 10:04 ,Do 26. Sep 2019,
von doelle4
FPV ist nicht so das Problem. Billiger 600mw Sender oder 1Watt und Patchantenne oder bessere nach unten gerichtet, unten genauso Antenne mit Richtwirkung.
In der Einöde wird Flugverkehr sehr selten sein und in der Abenddämmerung ist der gut erkennbar. Bei einem Crash was das Worst Case wäre würde wenn es die Turbine erwischt wohl eine ausfallen. Aber klar das sowas unter allem Umständen vermieden werden muss und man überhaupt in diese Richtung überhaupt kein Risiko eingehen sollte
Gruß Hans
. . . Patchantenne oder bessere nach unten gerichtet, unten genauso Antenne mit Richtwirkung.
Hallo Hans,
apropos Antennen — meine Frage ist etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Welche der Antennen auf meinem Foto sollte ich, als Otto Normalflieger, benutzen? Im direkten Vergleich sehe ich keine großen Unterschiede, bis auf die Helix, die scheint bessere Empfangsqualitäten zu haben. Die Stabantenne ist die serienmäßige, die zum Monitor gehört.
Re: 10,2 Km Höhe mit nem Racer
Verfasst: 12:41 ,Do 26. Sep 2019,
von doelle4
1= Für eine bestimmte Richtung dafür stark, 90 Grad davon abweichung und du hast kaum mehr ein Bild. (Wie Scheinwerfer)
2= Für stabiles Rundum
3= in den Mistkübel, geht zwar auch aber nur je nach Antennenstellung und hat viele Bildaussetzer bei Flug bei Lageveränderung
Daher besser nur für Testzwecke
Kommt natürlich auf die Distanz an, bei 200mw und nur 50 Meter Entferung wird jede Bild liefern. 25 mw und 250 Meter und oben beschriebenes tritt ein.
Siehe auch antennen-allgemein-f60/chips-grips-5-8g ... tml#p62751
wo ich eine Clover (Sendeseitig) mit der Helix (an FPV Brille) kombiniert habe und durch 11 cm Holz einwandfreies Bild hatte
Gruß Hans
