KOPTERFORUM . AT

Hallo, ich brauch einfach mal eure meinung,,
Was haltet ihr davon?? https://www.google.com/amp/s/m.aliexpre ... 80056.html

Fälschung??


Möchte mir einen copter nach neuster technik aufbauen. 30km telemetrie Reichweite, 6 bzw 8k Cam,
Autopilot, hoch präzisions GPS usw usw.
Vielen dank

Hallo Fly2Hell

und willkommen hier

Was haltet ihr davon?? https://www.google.com/amp/s/m.aliexpre ... 80056.html

Tja - ehrlich wars wohl kaum, wenns günstig war und die Seite so schnell verschwunden ist

https://www.banggood.com/de/CUAV-Pixhac ... rehouse=CN

https://de.aliexpress.com/item/CUAV-NEU ... 80056.html

https://docs.px4.io/en/flight_controlle ... ck_v5.html

Die Top-Ausstattung hat halt einen stolzen Preis.

Warum Fälschung? Ich steh da gerade ein bisschen auf dem Schlauch.

Was willst Du denn mit Deinem Kopterprojekt genau machen?
Wie groß und welche Flugzeit soll der Kopter haben?
Quad, Hexa oder Octo?
Voll redundante Stromversorgung geplant?

Der Pixhack V5 hat den Vorteil, dass die PWM-Ausgänge direkt an der Haupt-CPU hängen und deswegen voll telemetriefähig sind.
Eine Alternative wäre der Pixhawk 4, der genau diesen Vorteil aber nicht hat.

Die interne schwingungsgedämpfte Aufhängung der IMU´s hat sich bisher noch nicht in allen Anwendungsfällen bewährt. Hier könntest Du bei dem Projekt böse hereinfallen.

Ein Rat von mir: Bau Dein Projekt vorab mit einem billigen Pixracer auf. Der kann auch alles was Du benötigst und hat auch moderne Sensoren und telemetriefähige PWM-Ausgänge. Auch würden sie Stecker bei einem späteren Umstieg auf den V5 passen.

Je größer ein Kopter ist, desto weniger Vorteile hast Du eigentlich von so einem hochmodernen Flugcontroller. Leider können diese Klötze aber nicht in einem kleinen Kopter mehr verbaut werden - da ist einfach zu wenig Platz.

Schreib doch einfach bitte noch ein paar Sätze zu Deinem Projekt.
Gruß
Stefan

Hier wäre ein Super Preis,
gut zum Einsteigen, da ist nicht viel einzusetzen

https://www.ebay.de/itm/PX4-Pixhawk-Lit ... :rk:1:pf:0

@Werner: Der Pixhawk lite ist zwar gut und günstig, kann aber von der Technik her mit einem Pixracer nicht mithalten.
Der Pixracer hat die moderneren und inzwischen üblichen Stecker,
2MB Flash,
8 Stück Telemetriefähige PWM-Ausgänge,
direkte FrSky Telemetrie
und modernere und genauere Imus.

Was sind Telemetriefähige PWM Ausgänge? Wenn ich mir die Kenndaten anschaue haben beide die gleiche Cpu und gleichen IO Prozessor. Die werden dann wohl nach den Herstellerangaben der Komponenten wohl gleich verdrahtet sein? Das Layout sollte also gleich sein, nur wo die Komponenten wie Gyro etc räumlich angeordnet sind, ist anders.

Vermutlich werden die gesendeten PWM Werte in der Telemetry mit übertragen. Also der Aufschlag (Duty/Cycle) von den entsprechenden Kanälen.

Das macht nur Sinn bei anderer Hardware. Wenn aber die Chips auf dem Board alle gleich sind, dann ist auch die Kommunikation zwischen Telemetrie, CPU und ESC gleich.

Es geht, sofern ich richtig liege, nur darum, dass in der Software verankert ist, das die CPU die PWM Werte mit in die Telemetry packen. Die Telemetry wird meines Erachtens (kann mich jedoch ganz doll täuschen ) nicht über die PWM Kanäle zu den ESC's geschickt.
Aber vielleicht gibt es ja schon ESC's, welche auf den Ansteuerleitingen ihre Werte aufmodulieren und Rückwärts an die CPU schicken und die CPU diese Werte dann in die Telemetry packt. One Shoot geht ja in die andere Richtung : an die ESC's