KOPTERFORUM . AT

Guten Morgen !

Schon wieder Drohnensichtung und eine seltsame und wenig informative Berichterstattung:
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... -lahm.html

Habe es auch gerade gelesen. Allein schon die Aussage -mehrere Drohnen in der Nacht gesichtet- Sorry, da glaube ich nicht wirklich dran. Wir alle wissen wie oft wir nachts fliegen und dann sollen es auch noch mehrere gewesen sein und das sogar über einen längeren Zeitraum ? Denke da steckt was anderes dahinter. Vielleicht eine Anschlagsdrohung und um die Menschen nicht in Panik zu versetzen wird während der Massnahmen was von Drohnen erzählt.

Keine Ahnung aber der Bericht kommt mir sehr unglaubwürdig vor.

Das kommt mir auch ein bisschen Spanisch bzw. Englich vor, aber sollte es trotzdem so gewesen sein, wäre eine Haftstrafe angebracht.

Eines ist mit diesem Artikel auf jeden Fall wieder erreicht worden — frisches Wasser auf die Mühlen der Kopterhasser!

Deppen wirds immer geben solange es Menschen gibt. Auf sowas müssen Behörden natürlich sofort reagieren.
Andererseits sind "Drohnen" für die Medien auch ein "Ersatz Loch Ness" Monster das mal dort und da auftaucht wenn es sonst nichts zu berichten gibt und die Berichterstattung ähnlich konkret bei den Fakten und reisserisch.
Gänseschwarm (z.b.) in der Nähe von Flughafen Gatwick gesichtet, interessiert ja keinen.
Kurzum, damit muss man leben.
Gruß Hans

Was nun genau ist, ist sicher nicht sicher zu sagen.
Aber ist doch interessant, wie man einen der größten europäischen Flughäfen für längere Zeit lahmlegen kann.
Ich dachte Flughäfen könnten das zumindest zeitnah abwehren.

Hei,

Gänseschwarm (z.b.) in der Nähe von Flughafen Gatwick gesichtet, interessiert ja keinen.

Das wird bewusst verschwiegen und erfolgreich vertuscht wenn ein "Vogelschlag" mit Großvögeln passiert

Weil sonst die Tierschützer auf den Plan gerufen werden:

Passagierflugzeug tötet qualvoll Duzende Gänse

https://www.ingenieur.de/technik/fachbe ... lugzeugen/

Schäden durch Drohnen findet sind aber sehr selten, hier ein Vorfall wo davon gesprochen wird das es der erste dokumentierte Drohnenschaden an einem Flugzeug ist, war aber dann doch nur technischer Qualitätsmangel.
https://www.derwesten.de/panorama/passa ... 00395.html
Ja, ein Drohne kann ein Flugzeug zum Absturz bringen das ist unbestritten, bloss meiner Kenntniss nach ist das noch nie passiert.
Bei Vögeln , Blitzschlag oder anderen Ereignissen oder Pilotenfehlern passiert das aber laufend.
Finde das ganze ist eine massive Hysterie. Daher am Boden bleiben, Das bezieht sich auf Drohnen in Flugverkehrnähe wie auch die öffentliche Meinung dazu.


Gruß Hans

Danke Hans,
dieser Schaden wurde mit Sicherheit nicht von einem Flugmodell oder einem Hobby-Kopter verursacht.
Bei dem Schaden muss eine Militar-Drohne kollidiert sein und nicht wie auf dem Foto eine Phantom 3.

Habe gerade gelesen das der Flughafen immer noch lahm liegt, und das man mittlerweile von Profidrohnen ausgeht, die da im Einsatz
sind.

Das ist echt ein starkes Stück, was da so abläuft.
Von Profidrohnen war ja von Anfang an die Rede. Nur kann ich das überhaupt nicht nachvollziehen, was da abgeht. Entweder ist das mal wieder eine Ente um was anderes zu vertuschen (oder um bestimmte Ziele zu erreichen) oder höchst unprofessionelles Verhalten von Flughafenpersonal und Sicherheitsbehörden. Die Startbahnen sind 100%ig hochauflösend und großräumig Videoüberwacht. So eine große Drohne kann man verfolgen wenn man will, vor allem wenn sie öfter auftaucht oder es mehrere sind. Außerdem habe ich noch kein Realfoto vom Geschehen gesehen. Alles höchst fragwürdig.

Worüber ich echt geschockt bin, das sind die Kommentare unter den News-Meldungen im Internet. Wenn es nach dem Willen der dort publizierenden Personen geht, dann wird unser Hobby schnellsten verboten. Vereinzelt gibt es dann doch wieder ein paar reelle Posts von Hobbyisten, aber der Rest der Poster ist sich einig.

Wenn sich das alles wirklich so zugetragen hat, dann hoffe ich, dass die Verursacher möglichst schnell gefunden und geahndet werden.

Gruß
Stefan

Ich habe mir heute Nacht gedacht das es sich hierbei um eine neue Form des Terrorismus handelt.

Grund: Das ist bewusst mt System und man kann mit minimalen Budget "dem Westen" massive Schäden zufügen ähnlich wie mit Computer Hacking um der Infrastruktur zu Schaden. Wird daher nicht der letzte Fall bleiben.
Andererseits offenbart das ganze die Blindheit und auch Fahrlässigkeit der Flughäfen.
Es ist seit x Jahren bekannt das dies jeden Tag passieren kann und trotzdem haben sie keine technischen Vorkehrungen die wirken umgesetzt.

Man glaubte offenbar einfach wo niederzuschreiben man darf nicht in Flughafennähe fliegen reicht, bloss das hält keine "Terroristen" davon ab sondern nur den kleinen Bürger der sowiso nicht echt Schaden will sondern nur "dumm" ist.
Die hätten schon vor Jahren ein paar Millionen in effiziente Abwehranlagen investieren sollen, bloss ach das kostet Geld und man darf das sowiso nicht... Bin daher grad ziemlich stinking auf das was da passiert, auf die die das gezielt provuzieren wie auf die, die sich nicht vorbereitet haben und das indirekt ermöglicht haben.
Den Schaden haben wieder mal unbeteiligte die sich brav an alles halten..
Gruß Hans

Mich erstaunt, aus meiner Sicht als Techniker, nach dem Aufmarsch von Polizei und Militär in Gatwick, das es offenbar nicht kurzfristig gelungen ist, simple 3 Autom. Frequenz Peiler, die sich in Sekunden bei bekannten Steuerfrequenzen auf das Steuersignal der beobachteten Flugobjekte und den Pilotenstandort einstellen können, in Stellung zu bringen und mit den Daten die berichteten Hubschrauber an den Pilotenstandort zu bringen.
Welche Art von Dilettanten waren denn da unterwegs? Das können ja die Kollegen der BNA im Störfall schnell in Stellung bringen und den Störer ermitteln
Schon komisch...

Heute nachmittag war der Betrieb kurz angelaufen, steht aber wieder wegen erneuter Drohnensichtung, das kann doch nicht
normal sein, das die sich so schwer tun, die Urheber zu ermitteln

Moin,

die bekommen dass nicht in den Griff !

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... ochen.html

Am Donnerstagabend hatte die Polizei mitgeteilt, binnen 24 Stunden seien mehr als 50-mal Drohnen gesichtet worden. Der Drohnen-Lenker wurde trotz intensiver Suche von mehr als 20 Polizeieinheiten und Dutzenden örtlichen Sicherheitskräften bislang nicht gestellt. Seit Donnerstag beteiligt sich auch die britische Armee an dem Einsatz.

So viele Lipos hat kein Pilot um 50 mal zu starten, da muss wohl ein ganzer "Verein" fliegen

Hier etwas ausführlicher:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 45082.html

Ich vermute eher, wie oben schon erwähnt, das dies ein Vorwand ist um irgend etwas zu vertuschen oder etwas anderes zu erreichen. Sei es zum Beispiel nur, um von irgendwelchen Skandalen abzulenken (wäre ja auch nicht das erste Mal.....)
Erstens gibt es schon etliche Möglichkeiten, alles was bei uns im Hobbybereich fliegen kann, wirksam in einem Gebiet zu unterbinden, zu stören oder vom Himmel zu holen (selbst VW hat eine Drohnenabwehranlage installiert um Werksspionage zu verhindern).
Zweitens werden hauptsächlich in UK sehr viele Test mit autonomen Drohnen für den Kommerz durchgeführt... Also wenn da nicht das Wissen vorhanden ist, wo dann?
Auch die Argumente mit den Lipos sind schwer von der Hand zu weisen....
Wenn ich mir vorstelle, daß es wirklich so sein sollte.... wie lange dauert es bis die Armee informiert wird und zum Einsatz kommt? Selbst in D gibt es seit Jahren eine Gesetzesänderung, das bei Gefahr der inneren Sicherheit die Bundeswehr heran gezogen werden kann.... Vermutlich keine 24Stunden...

Danke Dirk,

hier geht was nicht mit rechten Dingen zu

Vielleicht hängt da ja hier was mit zusammen

smalltalk-div-plauderei-f13/dronex-pro- ... t4885.html

Weil:
Leider nicht lustig was da abgeht, denn diese Piloten wissen was passiert und was sie tun. Das ist kein Zufall sondern geplant !

Prime Lieferung innerhalb einer Stunde incl kundenspezifischer Umbau auf professionelle Handhabung geeignet für Landebahnaufnahmen vor Ort, Ersatzlipo Lieferung, vollgeladen in nur 30Min : unser Kurier lädt die Akkus beim Ausliefern.... würde im Anzeigetext noch fehlen

Die -Drohnenstörer-, wie sie in den Medien genannt werden, sind wohl festgenommen. Handelt sich laut Nachrichten im Radio um 2 Personen und es sollte scheinbar, so die Medien, eine gezielte Störung des Luftverkehrs provoziert werden.

Das wird jetzt wieder klasse, ich warte schon auf die nächste Verschärfung. Wenn wir mal ganz ehrlich sind, als würde so etwas nur mit einem KOPTER gehen....

Auf der anderen Seite sind solche Sachen zu lesen...
https://deutsche-wirtschafts-nachrichte ... ughafen-ab

Ob das jetzt irgendwie im Zusammenhang stehen könnte, weiß man nicht.
Im Bereich des Möglichen wäre es, um eine Panik zu vermeiden....

Es sollen wohl Leute aus der Nachbarschaft des Flughafens gewesen sein, die sich belästigt gefühlt hatten. Ich meine wenn mich der
Fluglärm stört, muss man da wegziehen, kapiere aber noch nicht, wieso das so lange gedauert hat, bis die gefunden wurden.

Ich bin ehrlich gesagt entsetzt, dass man in der heutigen Zeit die Teile nicht einfach "abschiessen" bzw. außer Gefecht setzen kann. Gerade ein Flughafen sollte doch über sowas verfügen? Es kann doch nicht sein, dass man dann z. B. mit einem 200 Euro Kopter (z. B. CX-20) einen ganzen Flughafen lahm legen kann. Das ist doch ein gefundenes Fressen für Terroristen

Guten Morgen zusammen.

Von 40-50 Drohnensichtungen wird in den Berichten erwähnt, wurden 50 mal Drohnen gesehen, oder haben 50 Menschen 1 Drohne gesehen ?
Die Berichterstattung ist da wohl manipuliert, denn bei jedem Ereignis wird mit Smartphone gefilmt und bei YT um Klicks gerungen. Nur hier gibt es kein Video, kein Foto und keine Zeugenaussagen welche oder wie viele Drohnen da rumflogen. Selbst wenn ich alle meine Kopter (das sind nicht wenige), mit all meinen Lipos in die Luft bringe, schaffe ich keine 50 Drohnensichtungen !

Das ist wirklich alles ziemlich kurios, und lässt sich nicht nachvollziehen.

Zumal der angeblich Schuldige (incl. seiner Frau) zu DEM Zeit wohl in der Arbeit war, früher mal Heli's geflogen, aber das Hobby mittlerweile abgelegt hat.... Was seine Frau damit zu tun haben soll? K. A. Fahrservice für den Lipolade Dienst?
Alles ein wenig kurios.... Aber Hauptsache die Presse kann wieder ungeprüfte Schlagzeilen verbreiten.

Gesendet von meinem viennalte mit Tapatalk