KOPTERFORUM . AT

http://www.nrwz.de/aktuelles/2016-06/dr ... ten/117372

Auch ein Phantom ist kein Wunderwerk der Technik... könnte mir vorstellen das es an den Windverhältnissen in dieser Höhe oder GPS/Kompass Problemen lag.

Am schönsten finde ich diesen Satz
,,Ferner wird er zusätzlich für die Bergungskosten durch die betroffene Baufirma aufkommen müssen,,
Was das aufheben des Kopters von der Plattform durch einen dort beschäftigten Bauarbeiter wohl kosten mag

jaaaaaaa.... den fand ich auch zu geil.

"Offensichtlich wird die dort über besiedeltem Gebiet einzuhaltende Sicherheitsmindesthöhe von 1000 Fuß über Grund (entspricht etwa 300 Meter) von Piloten öfter unterschritten. Die Landesluftfahrtbehörde kündigt eine verstärkte Überwachung an"

Bedeutet also, wehe es fliegt noch mals wer unter 300 Meter Höhe, darüber ists ok, darunter verboten...
Bloss wenn man in 350 Meter Höhe abstürzt bleibt das Ding dann in 300 Meter Höhe hängen ?
Ich denke eher es fällt genauso auf den Turm ist dann aber straffrei da es von weiter höher stürzte oder ? ..

Bin schon gespannt wann gleichartige Berichte wie "in München ist in der Fußgängerzone ein Fahrrad umgefallen das schlamping angeleht war, es kam aber niemand zu Schaden und der THW stellte es kostenpflichtig wieder ordnungsgemäß auf" erscheinen

Gruß Hans

doelle4 hat geschrieben:"

Bin schon gespannt wann gleichartige Berichte wie "in München ist in der Fußgängerzone ein Fahrrad umgefallen das schlamping angeleht war, es kam aber niemand zu Schaden und der THW stellte es kostenpflichtig wieder ordnungsgemäß auf" erscheinen

Gruß Hans

Zu Geil... werde das mal als Kommentar darunter posten!

Aber genauso ist es doch...der berühmte Reissack in China.

Geil Geil Geil.

Zitat: ......Eine Hubschrauberdrohne – Leute vom Fach nennen es einen Quadrocopter.....
Da hat sich aber jemand Mühe gegeben
Und dann das mit der Flughöhe "unterschritten".

Also darf ich nun meine "Drohne" nur noch in mind. 300M Höhe starten und auch wieder einfangen. Sehr cool




Gesendet von iPhone6 mit Tapatalk

Die verarschen sich doch selber...gleich darunter dann der Artikel von beeindruckenden Bildern des Testturmes! :
http://www.nrwz.de/tipps-der-redaktion/ ... turm/88319

[GRINNING FACE WITH SMILING EYES] "Das Gerät wurde bei dem Absturz erheblich beschädigt." Die Phantom liegt ja nur auf der Seite. Kann die Aufregung auch nicht verstehen, wenn man sich an einem freien Sonntag mal die Baustelle ansehen möchte.

Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk

gute luftbilder macht man von oben und nicht von unten