KOPTERFORUM . AT

Bußgelder gegen Drohnenbesitzer nehmen zu

http://www.welt.de/regionales/niedersac ... en-zu.html

Leider steht da nicht aus welchem Grund die Bußgelder verhängt werden?
Auch nicht die Höhe und auf welcher Grundlage diese verhängt werden.

Gruß WilischDD

Ich denke, das sich da ein paar Leute die zufällig ins Bild der Kamera geraten sind beobachtet fühlen.

Bin nur durch die Nachrichten im Radio darauf aufmerksam geworden. Da war die rede von belästigung durch eingriffe in die Privatsphäre und fliegen an verbotenen örtlichkeiten.

Darum stelle ich nur Sachen ins Netz, wo ausschließlich ich oder ggf. Freunde von mir zu sehensind bzw. währen
Alles andere nur als Privatvideo.

Das größte Problem ist nun, dass viele Hobbypiloten während des Fluges filmen und vor allem die Aufnahmen ins Netz stellen. Dazu ist nämlich die Aufstiegserlaubnis erforderlich.
Zudem rufen die genervten Anwohner bei der Polizei an und die muss dann dahin fahren.

Ich selber melde meine Flüge bei der zuständigen Polizeibehörde an (ist auch Pflicht, laut Nebenbestimmungen der AE).
Falls dann ein Anruf mit einer Beschwerde kommt, wissen die sofort, dass erlaubt geflogen wird und können mich zur Not anrufen.

Ich persönlich finde es gut, dass da aktuell mehr darauf geachtet wird, da die Gewerbetreibenden viel Geld investieren, um Luftaufnahmen auszuführen.
Oft wird es in jeglichen Kleinanzeigen als PRIVAT angeboten...somit auch falsch.

Scheinbar werden im Moment eine Menge Youtube Video´s ausgewertet.
Bin mal gespannt wie sich das ganze für die Zukunft entwickelt.

Oh ha.
Und wenn bei einer Kontrolle dann auch noch der ordnungsgemäße Versicherungsschutz überprüft wird, kann es noch härter kommen.
Mal gut, dass Windräder, Kühe und Grashalme sehr entspannt sind was die Veröffentlichung angeht......

Many Greetz
Baumi


Gesendet von iPhone6 mit Tapatalk

CopterPiet hat geschrieben:Das größte Problem ist nun, dass viele Hobbypiloten während des Fluges filmen und vor allem die Aufnahmen ins Netz stellen. Dazu ist nämlich die Aufstiegserlaubnis erforderlich.

Warum ist dazu schon eine Aufsteigserlaubnis erforderlich?

So weit mir bekannt ist im privaten Bereich nicht. Nur gewerblich.

Davon bin ich bisher auch immer ausgegangen, wenn ich also die Videos nicht monetarisiere bei YouTube, dann bleibe ich im privaten Bereich und brauche keine Aufstiegserlaubnis.

Natürlich muss ich die Privatsphäre anderer Menschen respektieren. Keine Frage.

Maik1896 hat geschrieben:

CopterPiet hat geschrieben:Das größte Problem ist nun, dass viele Hobbypiloten während des Fluges filmen und vor allem die Aufnahmen ins Netz stellen. Dazu ist nämlich die Aufstiegserlaubnis erforderlich.

Warum ist dazu schon eine Aufsteigserlaubnis erforderlich?

Ich kann es für Niedersachsen so wiedergeben.
Bei Veröffentlichung von Foto-/Videomaterial ist man nicht mehr im reinen Bereich von Sport und Freizeit.
Das ist natürlich nicht zu 100 Prozent klar geregelt. Ich habe nur die Info bekommen, dass man zur Veröffentlichung eine AE benötigt (auch wenn man es nur privat betreibt).

Was ich aber vermehrt beobachte ist, dass es Anbieter gibt, die Ihre Leitung als Hobby anbieten und der Meinung sind, dass sie weder Versicherung, noch eine AE benötigen, da sie es nicht gewerblich betreiben und lediglich eine "Aufwandsentschädigung" erhalten.

Die Luftfahrtbehörden kommunizieren aktuell, um das alles zu vereinheitlichen und transparenter zu gestalten, da viele Aussagen noch unklar und verwirrend sind. Wann diese Absprache jedoch umgesetzt wird, ist noch unklar.

Hallo
hier ein genauer Bericht
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 64073.html

Gruß
Uli

@CopterPiet
Versicherung ist eine andere Sache, die brauchen normalerweise alle die im freien fliegen. Ohne wäre mir auch viel zu heikel, würde ich höchstens auf einem großen Privatgelände riskieren. Kann schon mal recht teuer werden wenn dir der Copter mal außer Kontrolle gerät und Autos etc. beschädigt.

HdH hat geschrieben:@CopterPiet
Versicherung ist eine andere Sache, die brauchen normalerweise alle die im freien fliegen. Ohne wäre mir auch viel zu heikel, würde ich höchstens auf einem großen Privatgelände riskieren. Kann schon mal recht teuer werden wenn dir der Copter mal außer Kontrolle gerät und Autos etc. beschädigt.

Das ist korrekt.
Ich wollte es nur mal verdeutlichen, wie damit eigentlich öffentlich umgegangen wird

Generell gilt ( noch): der MK ist ein Modellflugzeug zum Zwecke des Sports und der Freizeitgestaltung, wie jedes andere Flugmodell ( wohl nicht mehr lange)
Zur Unterscheidung ob der MK privat oder gewerblich geflogen wurde, dient der Behörde die Veröffentlichung im INet bei YT usw.. und insbesondere in den verschiedenen KopterForen..davon gibt es ja genug..dort bei YT, Dropbox uusw werden doch immer sooo viele geile Videos eingestellt und dafür Clicks eingesammelt...
neben den Texten, die Aufschluss geben, wie hoch, wie weit und womit geflogen wurde, dient der Behörde der Nachweis im Video zb. Wolkenuntergrenze an dem Tag an der Lokation gem. offiziellem Wetterbericht

Man muss zu geben, das diese Wildfliegerei mit MK ein Ausmass erreicht hat, das die Behörden sensibilisiert hat und deshalb wird ja an passenden Regelungen gefeilt...die üblich gewordene Mißachtung einfacher Regeln ...nicht über Menschenansammlungen, nicht in bebautem Gebiet, am Airport oder nem AKW..ist ja schon allgemeiner Zustand, leider
Man halte sich also mit Berichten zurück, die den Behörden Anlass zum Einschreiten in Form von Bußgeld geben: der Forumsbetreiber ist verpflichtet, die Klartextadresse raus zu rücken...nix mit Anonymität...

Schade drum, dass wegen einiger, übermütiger Drohnenpiloten gleich alle in Misskredit gebracht werden.
Es ist so wie mit allen Hobbies, einige nutzen den freien Spielraum und verhalten sich nicht entsprechend. Als Konsequenz werden dann gleich alle über einen Kamm geschoren und der derzeit noch offene Spielraum wesentlich verkleinert.

Dass dann irgendwann Strafen folgen werden ist absehbar.

Es gibt halt noch Leute, die glauben, wenn sie mit der Drohne filmen sind sie anonym und wundern sich dann, dass der Gesetzgeber restriktiv durchgreift.

Ein bekannter Kabarettist aus Österreich, Roland Düringer, hat auch schon Kontakt mit einer unbekannten Drohne gehabt.
Siehe dazu:


Er hat's noch relativ locker genommen.

chipsundgrips hat geschrieben: Zur Unterscheidung ob der MK privat oder gewerblich geflogen wurde, dient der Behörde die Veröffentlichung im INet bei YT usw.. und insbesondere in den verschiedenen KopterForen..davon gibt es ja genug..dort bei YT, Dropbox uusw werden doch immer sooo viele geile Videos eingestellt und dafür Clicks eingesammelt...

Aber genau das verstehe ich nicht. Warum ist es gewerblich ein Video bei YouTube zu veröffentlichen? Ich verdiene mit dem Video keinen Cent und verkaufe auch nichts durch Werbung.

Tja,

obwohl ich mir wirklich immer genau überlege, wo ich etwas längere Flüge mache, werde ich in Zukunft etwas weniger von den kritischen Streifen veröffentlichen.
Wir Kopterpiloten haben einen generellen technischen Unterschied zu den normalen Modellflugpiloten: unsere Geräte können grundsätzlich schon mal autonom fliegen, was auch bei normaler Verwendung durch Softwarefehler oder Bedienerfehler manchmal zu einem Flyaway führt. Beim normalen Modellflugpiloten führt das eigentlich immer gleich im Sichtbereich zum Absturz. Somit ist dieser rechtlich erst mal fein raus.
Unsere Modelle fliegen eigentlich selber und wir dirigieren sie nur ein wenig (das ist der kleinere Anteil an den Flugmanövern). Ob ein Kopter im 50, 500 oder 2000 Metern Mist macht, führt eigentlich immer zum gleichen Ergebnis. Wichtig finde ich eigentlich nur, dass nicht´s unter dem Kopter ist, wofür er gefährlich werden kann, also Menschen, Tiere, Industrieanlagen oder befahrene Straßen. Hier ist die Gesetzgebung allerdings anderer Auffassung.

Gruß
Stefan

Maik1896 hat geschrieben:

chipsundgrips hat geschrieben: Zur Unterscheidung ob der MK privat oder gewerblich geflogen wurde, dient der Behörde die Veröffentlichung im INet bei YT usw.. und insbesondere in den verschiedenen KopterForen..davon gibt es ja genug..dort bei YT, Dropbox uusw werden doch immer sooo viele geile Videos eingestellt und dafür Clicks eingesammelt...

Aber genau das verstehe ich nicht. Warum ist es gewerblich ein Video bei YouTube zu veröffentlichen? Ich verdiene mit dem Video keinen Cent und verkaufe auch nichts durch Werbung.

Ich habe gelesen, dass der Gesetzgeber in der Situation davon ausgeht, dass man für die unentgeltlich erstellte Aufnahme eine Gegenleistung erhält.
Ich kann es leider nur nicht mehr finden. Sobald ich die Quelle finde, poste ich es hier mal.

Ich finde es merkwürdig das man wieder nur von den bösen Koptern redet,
mittlerweile ist die Technik so weit voran geschritten, das das selbe auch mit Flugzeugen und Hubschraubern möglich ist.
Auf YT findet man gerade bei den RC-Segelflugmodellen Videos mit extremsten Weitflügen.
das geht natürlich nur mit nicht zugelassener Technik.
Und auch das autonome Fliegen geht da ohne Probleme mit.
Und auch hier fallen die Preise enorm.
Der einzige Unterschied ist, das es möglich ist einen Kopter auf einem halben Quadratmeter zu starten und zu landen.


Da können sich die ganzen alten Modell-Bau-Hasen eigentlich gar nicht mehr zurück lehnen,
und mit dem Zeigefinger auf die bösen Kopter zeigen.
Sollte es wegen gesetzlicher Rahmenbedingungen einfach sein ein RC-Flugzeug fliegen zu lassen,
als einen Kopter, werden sich die Probleme verlagern.

Vor 20 Jahren bin ich mit einem 2,5m Segler schon höher und weiter und auch länger geflogen,
als es mit meinem Kopter heute überhaupt möglich ist.
die Modelle ohne Querruder waren da auch schon sehr eigenstabil.
Es fehlte damals noch an Flightcontrollern und geeigneter FPV Hardware.
Das gibt es heute aber.

Auch endet ein Sichtflug nicht immer beim Crash innerhalb der Sichtgrenze.
Ich möchte nicht wissen wieviel Segler, Flugzeuge und auch Heli's schon mit einem Flyaway weg sind. Mir selber ist fast mal ein 600er abgehauen, weil man die großen Modelle entsprechend weiträumiger fliegt. Zum Glück war ein Fliegerfreund mit dabei, der plötzlich meinte"wie weit willst du noch weg? " Da werden Sekunden zu Minuten bis das Modell wieder größer und nah genug dran ist

Ich möchte hier gern mal einen Link teilen.
Den Beitrag haben sicherlich viele von euch schon wahrgenommen, aber dennoch einfach mal zur Info.

Behörden machen Ernst: Bußgelder gegen Drohnenbesitzer nehmen zu
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 64073.html

Natürlich haben den die meisten hier schon gelesen, denn er ist schon in diesem Thread verlinkt. Das ist jetzt dein 5. Post in diesen Thread, also ein knappes Viertel der Beiträge kommt alleine von dir und dann liest du nicht mal was die anderen schreiben?

Maik1896 hat geschrieben:Natürlich haben den die meisten hier schon gelesen, denn er ist schon in diesem Thread verlinkt. Das ist jetzt dein 5. Post in diesen Thread, also ein knappes Viertel der Beiträge kommt alleine von dir und dann liest du nicht mal was die anderen schreiben?

Upps

dass der Link oben schon erwähnt war, habe ich übersehen...SORRY