KOPTERFORUM . AT

hallo zusammen

nach zahlreichen erfolgreichen aufbauten mit apm + diversen billigframes möchte ich mal wieder neuland betreten. Dazu habe ich mich entschieden mal dem geliebten/gehassten Pixhawk 2.4.8 eine Chance zu geben. Der primäre Einsatz ist das schnelle Fliegen, wobei auch die Option zu FPV/XiaomiYi geboten sein soll.



folgendes Setup ist angedacht:

Rahmen
X520DX-MP-LG-GFK 52cm FPV Quadcopter VOLL-GFK Rahmen + Landegestell

FC
Pixhawk 2.4.8

Akkus
2xFloureon 4S 5000mah

RX/TX
Walkera Devo System aus dem Bestand

ESC
http://www.ebay.de/itm/30A-2-4S-SimonK- ... Swi0RX0Qt8
ergänzt

Powermodul und PDB
aus dem Bestand

Motoren
SunnySky 2216

Propeller
1045 Kunststoff/Carbon, besser 1047?

Tips und Verbesserungsvorschläge sind herzlich willkommen

Hallo Joerg

Ein interessantes Projekt. Bin gespannt wie sich der 2.4.8 bei Dir verhält.

Schon eine Idee welche Motoren ? Davon hängt ja auch die Prop Größe und Steigung ab.

Many Greetz
Baumi


Gesendet von iPhone7 mit Tapatalk

ich habe gerade die T-Motor MN2213 im Blick in Kombination mit den T9545 Kunststoff Propellern

Hi,

das Projekt schaut interessant aus. Das mit diesem merkwürdigem Frame würde ich mir aber nochmals überlegen.

Ich kann Dir jetzt schon mal raten: Finger weg von diesen ESC´s bei 4s. Da sind mir schon 2 Stück im Flug abgeraucht.
Die von Dir ausgesuchten Akkus sind ein Lotteriespiel. Bei 4s gibt es Gott sein Dank gute Alternativen.

Beginne erst mal mit Motor und Propeller, daraus lässt sich das Projekt dann am leichtesten weiterentwickeln.
Tip: Schau Dir mal Sunnysky V2216 mit 800kV an. Zusammen mit 1047er Props geht das dann richtig gut ab an 4s.

Gruß
Stefan

bei dem Rahmen bin ich nicht zu 100% sicher, das verlinkte modell gefällt mir optisch recht gut und ist mit 400g recht leicht. ich finde keine bessere alternative, auf billig f450, alienframe und co. habe ich keine lust mehr. meine erste wahl wäre der tarot iron man, dieser scheint mir aber zu sperrig. 500mm motor-motor ist eine schöne größe. ich habe auch nach klapprahmen geschaut aber nichts tolles gefunden.

Hallo Jörg,

Warte mal noch 1 bis 2 Tage und schau dir das neue Projekt von Rene (ConceptCopters) an.
Eventuell gefällt dir das Teil.

HdH hat geschrieben:Hallo Jörg,

Warte mal noch 1 bis 2 Tage und schau dir das neue Projekt von Rene (ConceptCopters) an.
Eventuell gefällt dir das Teil.

das projekt halte ich seit beginn im blick. den rahmen bestelle ich als letztes, das restliche equipment ist zum größten teil jetzt geordert zu 80% aus Fernost, 20% aus Deutschland .

Sei bitte vorsichtig mit dem Equipment.
Hier ein paar Hilfestellungen:
- Der FC hat nichts auf der obersten Plattform zu suchen
- Ein Pixhawk 2.4.x hat die meisten Anschlüsse oben, so dass hier ziemlich viel Platz in der Höhe benötigt wird.
- Jeder Pixhawk ist extrem vibrationsempfindlich. Orange Latex hat sich bei mir als bester Dämpfer bewährt - braucht aber auch wieder Platz in der Höhe. Zusammen mit oberen Steckern und der Regel den Pix nicht auf das oberste Deck zu kleben kann das ein echtes Problem werden.

-> Der graue Pixhawk lite ist wesentlich einfacher zu verbauen wie der Full 2.4.8er.

Als Frame kann ich inzwischen den LR von FrankSchulze uneingeschränkt empfehlen. Nach den Modifikationen ist das ein echter Killer für Discovery und Co. Vor allem auch, weil das Frontgimbal schon integriert ist.

Mach keine Experimente mit "ungewöhnlichen Frames". Das ist im Endeffekt nur nervig und teuer. Ein vernünftiger Alien mit DJI-Ärmchen ist eine bewährte Plattform und funktioniert.

Gruß
Stefan

Der neue conceptcoptersframe hat mich überzeugt.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

herrjoerg hat geschrieben:Der neue conceptcoptersframe hat mich überzeugt.

Dann aber nicht mit den kleinen Spielzeugmotoren. Da muss schon was größeres drauf bei dem Gewicht. Du kannst Dir aussuchen, ob das ein 4s oder ein 6s Kopter werden soll.

Ich bin mir sicher, der Rene wird die nächsten Tage dazu noch Empfehlungen abgeben.

Gruß
Stefan

Ich habe die Motoren weiter verkauft. Baue gerade einen pix testcopter auf. Wenn das klappt bestelle ich vernünftige Komponenten. Habe leider den ppm Encoder vergessen

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Hab noch einen encoder hier...

LG, René

... hab noch 4 Encoder hier.
Beim Pixhawk Lite (grau) ist jedes mal ein Encoder dabei.

Gruß
Stefan

Habe schon geordert .aber danke

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

So. Heute kam freudige Post an. Direkt ausgepackt und zusammen gesetzt.





Die Hardware inklusive pilot steht soweit. Jetzt kommt die Verkabelung dran

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

So kann ein Kabelbaum auch aussehen.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Cool.

Was hast jetzt für eine Motor / Propellerkombination drauf?

2814 multistar mit 12*6 carbon props an 4s 4500mah. Ich überlege schon zwei Akkus Parallel zu nutzen

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Servus,

freue mich das alles gut angekommen ist.
Mit der Propp-Motorkompi wird das ein Killer.
Ich baue auch gerade einen H4 in 4S auf und werde auch 2 Akku´s parallel nutzen.
Bin auf weitere Fortschritte bei Deinem Projekt sehr gespannt.

LG,Rene

Toller Thread mit interessantem Rahmen. Ist abonniert da bei mir auch bald ein größerer Rahmen als der 450er geplant ist.

Jetzt kommt der Strom ins Spiel. Lasse gleich zum ersten mal die Motoren rattern

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Der pixhawk macht mich verrückt. Compass 1 ist intern, Compass 2 extern mit roll 180 und yaw? 180?

Ansonsten klappt der encoder mit meiner funke ganz gut, flightmodes kennt er jetzt schon mal

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Kein Wunder, dass er dich verrückt macht.
Kompass 1 ist extern und Kompass 2 ist intern. Bitte gleich Kompass 2 deaktivieren. Wenn Du einen von unseren üblichen M8N hast, dann passt das ohne Eingabe einer Richtung: also Orientation 0 oder None.

Gruß
Stefan

Danke. Ich versuche es

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Hallo Zusammen. Tapatalk spinnt ein wenig. deshalb jetzt vom PC. der kompass vom m8n lässt sich nicht kalibrieren und gibt einen Z-offset über 20000. ich werde das m8n testweise komplett tauschen. der erste testflug im stabilize war sehr erfolgreich. als nächstes teste ich die gps-modi. der Rahmen von FrankSchulze in Kombination mit den Motoren ist der Hammer. Die Fertigungsqualität ist nicht zu übertreffen. Alles passt schlüssig zusammen und macht einen wertigen Eindruck.
einziger Minuspunkt: es fehlen 4 selbstsichernde Muttern für einen Motorträger, weswegen ich nur auf Augenhöhe fliege. ich hoffe, das meine rumpelskiste noch 4 passende muttern hergibt