KOPTERFORUM . AT

Hier mal ein Video welches die Unterschiede und Reichweiten von verschiedenen Antennen erklärt.
M. E. sehr gut gemacht und verständlich; auch wenn es in Englisch, dürfte es zu verstehen sein.

Auch die Frage Diversity dürfte sich damit beantwortet haben

Meine Empfehlung

[video][/video]

Warum haben dann so viele ihren Gummispargel an der Fersteuerung waagerecht?

Gutes Video. Auch wenn ich die fast 30 Min parallel zum schrauben habe laufen lassen.

Das frage ich mich auch Schoasch. Der Stummel ist doch ein Rundstrahler. Ich meine mich erinnern zu können, dass das Teil senkrecht stehen sollte. Was ist denn nun richtig ?!
Manchmal sorgen zusätzliche Infos für neue Verwirrung.

Many Greetz
Baumi


Gesendet von iPhone6 mit Tapatalk

"Das frage ich mich auch Schoasch. Der Stummel ist doch ein Rundstrahler"
Sind sie nicht. Eine kugelförmige ausbreitung + empfangsempfindlichkeit gibt es nicht.
Desto länger die Antenne (1/4, 1/2 oder1 zur zur Frequenz) desto mehr strahlt sie seitlich und weniger nach oben.
Meist sind 1/4 Lamda Strahler im Einsatz.
Nimmt man eine mit ein paar Dezibel Reichweiten Gewinn (+2,3,5dbi und mehr) dann gilt dieser nur seitlich. Nach oben oder unten wird dieser Wert dafür anteilig reduziert.
Heist: Das Signal wird nicht mehr sondern der Bereich in eine gewisse Richtung verschoben.
So wie bei Verwendung eines Reflektors bei einer Lampe nicht die Lichtmenge nicht gesamt zunimmt sondern in einen bestimmten Bereich gelenkt wird /siehe Autoscheinwerfer.
Hier eine Übersicht zu der Materie: http://www.brennpunkt-srl.de/antennen.html
Habe selbst schon einige Antennenmods gemacht und Richtantennen gebaut.
Gruß Hans

Hi,

ohne das Video gesehen zu haben: Die Plastikspargel an der Fernsteuerung haben schon eine Richtwirkung. Den schlechtesten Empfang hast Du, wenn Du mit der Antennenspitze auf das Modell zeigst. Den besten Empfang hast Du, wenn die Senderantenne und die Empfangsantenne beide parallel verlaufen. Um hier das Optimum zu erreichen, sollten die beiden Empfangsantennen (vom Diversity) ca. 90 Grad zueinander stehen. Also entweder im L oder im Y angeordnet sein. Bei meinen Versuchen und Messungen hatte ich die beste Reichweite, wenn die Senderantenne 90 Grad abgewinkelt, und ca. 30 Grad von der Waagrechten nach rechts oben zeigt. Und so wird es auch empflohlen.

Gruß
Stefan

UPS: Hans hat gleichzeitig geantwortet - vollkommen richtig.

Mein Stummel an der Funke ist immer auf 90° gewinckelt: also parallel zur Oberkante ....

So, eben die Bestellung rausgejagt:

Für den Monitor kommt einmal die Clover und auf den 2ten Empfänger die Panel drauf.

Panel für Reichweite (mit der Gefahr, sobald der Winkel nicht mehr stimmt, das die Verbindung abreissen kann. Clover für den guten. Empfang

Die Brille hat ein Weibchen als Stecker, da passt das Panel ohne Adapter nicht dran. Jeder Adapter / Übergang bewirkt jedoch eine Dämpfung in der HF Technik... Also nicht so zu empfehlen..

DeWe hat geschrieben:Mein Stummel an der Funke ist immer auf 90° gewinckelt: also parallel zur Oberkante ....

Das meinte ich, so sehe ich es oft.
Laut Video wäre es aber die ungünstigste Position, sofern die Antenne am Kopter nicht auch waagerecht ist.

Da der CX-20 ja zwei Antennen hat wäre es wohl optimal eine senkrecht und eine waagegecht zu montieren.

Laut Video wäre es aber die ungünstigste Position, sofern die Antenne am Kopter nicht auch waagerecht ist.

Ähm,
die normale Stummelantenne hat eine tote Zone, welche sich über der Spitze befindet. Darum sollte man mit der Funke (und Antennenspitze) nicht auf das Modell zeigen.
Da man im Regelfall auf Sicht fliegt und nicht hinter sich fliegen sollte, wirst du, wenn das Modell sehr weit rechts oder links von dir ist, dich automatisch auch zu dieser Seite drehen. Damit wandert die "tote" Zone ja auch weiter.

Der aktive Teil deiner Antenne / auch Senderseitig bei 2,4GHz ist nur recht kurz - ohne zu rechnen 1/x lambda- ca. 1,5cm. Meine Empfänger sind eigentlich zu 99% liegend montiert, Sat-sofern vorhanden- meistens auch liegend, jedoch um 90 Grad verdreht, so dass übereinander gelegt ein + entstehen würde.

Von daher passt es doch..... Wieso beim CX20 die orig. Antenne nach aussen gelegt ist, ist mir eh ein Rätsel.... das kommt noch aus Zeiten von 35/40 Mhz. Einzig wenn das Modell einen Carbonrumpf etc. hätte würde es Sinn machen. Ob man so etwas an merklicher Reichweite rausholen könnte... ich weiß nicht

Ich habe ja nun eine andere als die Original Funke. Da schaut's halt so aus :



Eine Option für die Verstellung der Antenne gibt es gar nicht....

Many Greetz
Baumi


Gesendet von iPhone6 mit Tapatalk

DeWe hat geschrieben:Ähm,
die normale Stummelantenne hat eine tote Zone, welche sich über der Spitze befindet. Darum sollte man mit der Funke (und Antennenspitze) nicht auf das Modell zeigen.

Ist mir klar aber das meine ich nicht...

Die Polarisation ist doch linear und wenn nun eine Antenne horizontal und die andere vertikal ausgerichtet ist,
sind die Überschneidungen sehr gering.
Deshalb sollten laut Video beide Antennen gleich ausgerichtet sein um eine großflächige Überschneidung zu gewährleisten.

Nehm deine Funke einmal in die Hand, stelle dich so hin als ob du fliegen würdest:
Schätzungsweise hältst du deine Funke in einem ~ 30°Winkel nach unten. Außerdem ist dein Kopter ein bewegliches Objekt; wie oft kommt es vor, das dein Kopter recht weit draußen ist und in dem Winkel über dir steht? Schätzungsweise recht selten, da du den Kopf dafür schon recht weit in den Nacken legen müsstest.

Nachdem ich sehe, das du auch was Gutes hast - dürftest du ja nicht mit dem original CX Empfänger arbeiten. Welchen Empfänger hast du verbaut und wie stehen die Antennen? Hast du einen mit Stummel Antennen oder mit der langen für Flugzeuge, um die Abschirmung durch Carbon etc... zu umgehen und die Antenne aus dem Rumpf zu führen? Ist bei dir ein Satellit im Einsatz? Wenn ja, schauen die Antenne wohl auch um 90° versetzt als vom Empfänger.
Auf der anderen Seite, hat deine Funke genug Power um einen Full-Range Receiver locker über die Sichtgrenze zu erreichen.
Für reinen FPV Flug ist sicherheitshalber bei mir eh Empfänger und Sat für Diversity Empfang angesagt. IM CX sowie beim Racer ist jedesmal ein Satellit mit verbaut.
Mit einem Park-Flyer Empfänger würde ich nicht unbedingt auf FPV gehen. Die Empfangsempfindlichkeit ist hier zu gering.

Geht nicht um den Abstrahlwinkel und auch nicht um die Reichweite, ich meine die Qualität des Signals.

Beide Seiten vertikal = gutes Signal.
Beide Seiten horizontal = gutes Signal.
Eine Seite vertikal, andere Seite horizontal = beschissenes Signal.

Hier Ground und Air jeweils vertikal = großflächige Überschneidung = prima Signalqualität:

Ist schon klar...
Nur weißt du, wie
a) beim Sender der Dipol zur Masse steht
b) entsprechend beim Empfänger der heisse Draht zur Masse als Gegenpol ist?

Bei deiner Funke mit einem Fullrange Empfänger brauchst du dir wirklich keine Sorgen machen... es geht ja in erster Linie um das FPV Signal...
a) höhere Frequenz = leichtere Abschattung = schneller Verbindungsverlust
b) max 25mW bei5.8Ghz in D erlaubt ( deine Funke bläst mit max 100mW raus und dann noch auf der hälftigen Frequenz)