KOPTERFORUM . AT

http://www.banggood.com/DJI-Phantom-2-P ... 59678.html

und was sagt ihr zu den Motoren würden die mehr bringen?


und würden diese ESC reinpassen dazu ?

http://www.banggood.com/20A-Brushless-E ... 83658.html

Ein wenig teuer für einen Motor, meinst du nicht?
Such mal in der Bucht E Max 2313 935KV. Die habe ich heute gerade bekommen, das 4er Set mit 30A SimonK ESC 30A fur 56€.
Anstelle der ESC mit 1045'er Latten für ca 51€.
Gehe einfach ueber den Link hier im Forum... Kostet nichts mehr, aber trägt min. zur den Unterhaltskosten mit bei

Hallo,

das EMax Set, weclches DeWe empfiehlt, habe ich auch seit einiger Zeit im Einsatz. Prima finde ich, dass es GARANTIERT auch 4S fähig ist.
Die Motren hören sich schon viel wertiger an beim drehen mit der Hand und auch im Betrieb.

Denke, dass diese EMax Teile ein sehr guter Kompromiss zwischen Anschaffungspreis, Haltbarkeit und Leistung sind.

Hatte früher auch EMax Motoren am Racer und die drehen ja extrem hoch. Haben sich sehr gut am Racer geschlagen.

Many Greetz
Baumi

wäre schön wenn man es direkt verlinkt weil ich finde in der bucht nur 2213 er und die sind mit 23.-€ pro stück sehr teuer

Glaube er hat sich verschrieben. Nicht 2313 sondern 2213
http://m.ebay.de/itm/4x-Emax-MT2213-935 ... nav=SEARCH


Gesendet von iPhone 6 mit Tapatalk

und was ist mit dem weil ich würde gern die 23er Motoren nehmen weil dir mehr gewicht
tragen können

http://de.aliexpress.com/item/2312-920K ... e43150f695

Glaube er hat sich verschrieben. Nicht 2313 sondern 2213

Korrekt, hatte ich in dem anderen Thread auch gerade bemerkt und wollte hier noch verbessern

Hier ist der Link im Beitrag zu den 4 Motoren mit den 4 ESC's und noch etwas Zusatz Info
http://kopterforum.at/quadcopter-allgem ... t2499.html

Ocir33 hat geschrieben:und was ist mit dem weil ich würde gern die 23er Motoren nehmen weil dir mehr gewicht
tragen können

No Name "Topspeed" ---> weiß man nicht
EZO Japanischen Lager --> das wiederrum läßt hoffen Die Lager sollen nicht schlecht sein ...

Ich würde sagen :
Kaufen, testen UND hier berichten

Es nicht nicht so das die verbauten Motoren nicht mehr Gewicht tragen könnten, das können sie.
Das Problem ist eher das du auf 9,4 Zoll Propeller beschränkt bist und die tragen das Gewicht nicht die Motoren.
Habe selbst ein Upgrade Kit in erprobung um am CX-20 mit stärkeren 10 Props zu fliegen die die 2212 Motoren und ESC auch gut schaffen (siehe CX-21) aber mehr Auftrieb und Power bringen.

Problem ist eher der zu geringe Propabstand zum Arm der mit diesen Distanzblöcken auf etwa 10mm-12mm angehoben wird.
Bei manchen schleifen sie ja fast an den Armen.

Bei Interesse kannst welche haben. Bin auch schon mit 1038 Props und Original Motoren und ESC geflogen , war kein Problem.
Mache aber derzeit Vergleichstests mit beiden Props um den Unterschied genau belegen zu können.
Wird später noch mit Daten vorgestellt. Ist derzeit noch inoffiziell.
Es entsteht kein Mehrgewicht da diese die 2 mm Aluscheiben ersetzten die nahezu dasselbe Gewicht haben

doelle4 hat geschrieben:.Bei Interesse kannst welche haben. Bin auch schon mit 1038 Props und Original Motoren und ESC geflogen , war kein Problem.
Mache aber derzeit Vergleichstests mit beiden Props um den Unterschied genau belegen zu können.

Hi Hans,
klingt richtig interessant!
kannst schon eine Tendenz erkennen, in welche Richtung es ungefähr geht?
Ich habe 5 paar gemfan 1038, die alle 'FischAuge ' sind, aber sonst habe ich nur noch 2312 Motoren, die runde Aufnahme haben. war schon kurz davor, die gemfans aufzubohren....
Fisch ist nur noch auf CX-20.
Hätte also Interesse an einem Satz Distanzen.
welche Schrauben sind dann nötig für die Motoren?
außerdem bräuchte ich Landebeine für q380 Arme.
Können Details gern dann auch per PN klären
wegen q380 Landebein Länge fehlen mir die Erfahrungen wegen gimbal und so...

viele Grüße,
Fabian

Ja ist noch in Testphase, da ich aber grad ziemlich krank bin kann ich da derzeit nicht weitermachen.
Geflogen bin ich schon mit den 1038ern. Habe 3 Blockdistanzen vor Ort zum testen und derzeit die 10 mm verbaut.

Mir gehts um Flugzeitverlängerung beim CX-20 da die Gemfan 1038 ja auch beim CX-21 sehr gut abschneiden, ev probier ich mal die echte DJI 1038 die vom Shaping so sind wie die 94xx bloss eine Nummer großer und besser wie 9450er.
Schrauben hab ich für die 10mm M3x16 wo ich eine Schachtel um knapp 3€ vom Baumarkt kaufte.
CX-21 Landebeine wurden schon einige in Gimbal Version verkauft mit angepasster 12 cm Bodenfreiheit da Gimbal knapp 9-10 cm braucht
Schreib halt PN zu deinen Anliegen.





Gruß Hans

Ich hab die hier >> http://www.ebay.de/itm/4x-Emax-MT2213-9 ... SwdU1W84SO
Die ESC's sind allerdings die Originalen, reichen die überhaupt ? Gehen tut's

Warumm sollten sie nicht reichen, gibt ja nahezu keinen Leistungsunterschied bei selben Props
Gruss Hans

via Tapatalk

Hi Hans ,

welche Gemfan 1038 hast du verbaut normale oder sind es die Carbon ?

Nur normale, Karbon sind generell schlecht für Flugzeit und sehr heikel

via Tapatalk

ich finde nur carbon hat du nen link zu solchen?

Hi,

klaro: http://www.banggood.com/search/1038-gemfan.html

Aber Achtung. Die passen nicht beim CX-20. Da passen max. 9 Zoll ohne Änderungen. Sonst schleifen die Propenden am Gehäuse vom CX-20

Many Greetz
Baumi

also wenn ich den link nehme komme ich zu denen und da steht doch carbon !!
Gemfan DJI Style 1038 Carbon Nylon CW/CCW Propeller For Multirotor
€2.32

Da steht nicht CARBON - da steht CARBON NYLON. Das ist ein Gemisch.

Ich fasse zusammen. Carbon Nylon ist eine Mischung, die den Prop härter macht. Also nicht so steif wie reine Carbon Props aber nicht so weich und wabbelig wie reine Nylon oder aus anderen Kunststoffen bestehende Props.

Es steht aber genauso NYLON. Das sind die normalen aus Kunstoffmischung

Das sind die harten Karbondinger: http://www.banggood.com/Carbon-Fiber-Pr ... 22649.html

Frag mich aber wozu du die suchst, die gehen ja nur mit meinen Kunstoff Motoradaptern am CX-20..
Wirst niemand finden der solche Props je drauf hatte auf nem Serien CX-20 Frame

Gruß Hans

ich habe mir 28mm rundmaterial Alu besorgt und wollte mir daraus die adapter für die motoren machen um dann mit den 1038 zu testen

http://www.ebay.de/itm/111220480788?_tr ... EBIDX%3AIT

Wird etwas zu schwer und einige Arbeit.
Meine Dinger verändern das Fluggewicht nur um 1 Gramm pro Arm und haben die richtigen Fräsungen und Ausnehmungen und kosten 8,5€ +2€ Versand

Gruß Hans

da würde ich welche nehmen , welche hast du getestet ?

Hi Hans,

stoßen die Propeller mit der Erhöhung nicht dann am Kompass Dome an?
die gehen doch senkrecht rauf, oder?

meine 9443 kommen dem Dome schon recht nah, aber mit 1038 und höher legen müssten die anstehen.
oder hast Dome verlagert in die Mitte?

viele Grüße,
Fabian