KOPTERFORUM . AT

FrankSchulze hat geschrieben:So schaut es bei meinem Osd auch aus, nur das es halt nicht an dem FC hängt... werde mir bei gelegenheit mal nach nem anderen umsehen.
Erstmal muss wieder Geld in die Kasse kommen.

LG,Frank

Frag mal Baumi, durch Zufall sucht Baumi gerade ein Remzibi und wenn es ein wenig günstiger ist als neu, hat er garantiert nichts dagegen und dein neues MinimOSD ist refinanziert.
Also eine Win:win Situationen

Ich habe heute einen Fräsversuch mit GFK und einem 1mm Fräser gemacht.
Als Teil habe ich ein Bein des Copters gewählt.
Beim ersten versuch gab es einen Fräserbruch...war wohl zu lang. Die restliche hälfte des Fräsers erwies sich als optimal und der Vorschub wurde reduziert.
das einzige was mir nicht gefällt ist das verkleben der Teile. Es geht nur mit Sekundenkleber und der hinterlässt flecken die geschliffen werden müssen. Man könnte die Teile nachher eventuell lackieren.
Eine andere Möglichkeit wäre das einsetzen von Distanzen. Diese benötigen aber auch Schrauben und das alles ist natürlich zusätzliches Gewicht.
Bei der Verklebten Version ist das Gewicht gegenüber dem Holzbein Gleich ( 13 gramm )

Die Teile haben eine Stärke von 1mm.

LG,Frank

GFK verklebt man normal mit Polyester- oder Epoxidharz, macht aber bestimmt auch Flecken und braucht länger zum aushärten...
Was sagst zur Stabilität?

Stabilität ist sehr gut... also ganz klar besser als Holz.
Preislich natürlich 3x teurer

FrankSchulze hat geschrieben:Preislich natürlich 3x teurer

Das hätte ich nicht gedacht.

Wirkt professionell und ist es auch!
Gruß Hans

Schoasch hat geschrieben:

FrankSchulze hat geschrieben:Preislich natürlich 3x teurer

Das hätte ich nicht gedacht.

Aus einer GFK-Platte bekomme ich 3 Platten in der größe der Sperrholzplatte.

Also 24,90 geteilt 3 gleich 8,30 Euro - Sperrholzplatte kostet 2 euro...also sogar 4x so teuer.

Dazu kommt aufgrund der Montage ev noch zusätzliches Gewicht in Form von Distanzen und Schrauben, was wiederum auch mehr Geld kostet.

Wenn ich also den Hexa seither für 60-65 Euro anbieten konnte, deckt das mit diesem Material noch nicht einmal die Materialkosten.

Wenn jemand günstigere Anbieter kennt...ich bin für alles offen.

LG,Frank

...und Du brauchst mehr Fräser oder Hochwertigere....und das kostet einfach Geld.

Hallo zusammen,

endlich ist es fertig, das von vielen langersehnte GFK Update.
Optisch habe ich ein paar kleinigkeiten geändert, aber sonst ist der bewährte Aufbau gleich geblieben.
Da steckt viel Arbeit drin...Fräsen, schleifen,30 Bolzen/Distanzen drehen und mit M3 innengewinde versehen...Schrauben kürzen usw...
Alles zusammen war ich heute acht Stunden damit beschäftigt.
Das Landegestell fehlt noch. Ich habe eine Option eingepflegt, das man auch das F450/550 Landegestell darunter Schrauben kann.

Ich denke das Ergebniss kann sich sehen lassen.

LG,Frank

Perfekt !! Mir bleibt die Spucke weg.
Sieht sehr Marktreif aus. Was für einen Durchmesser hat das Teil? Wielange ist der Arm vom Motormittelpunkt bist zur Gehäusegrundplatte?
Grund: Sehr gute Luftabströhmung durch die Arme ist möglich was gut für die Stromeffizienz ist und es sieht so aus als ob auch größere Propeller gut damit zurechtkämen.
Eins noch ist aber meine Einzelmeinung:
Falls ich das Teil kaufe würde ich den seitlichen 3 Eck Steg von der untersten Grundplatte wegschneiden da er eigentlich nur unnütz drann ist währen die Arme etwas filigran wirken (Stabilität) wie wenn sie 2 mm mehr Steghöhe brauchen könnten.
Zumindest das innere Loch würde ich aus statischen Gründen etwas verschmälern da dort die Bruchgefahr durch Hebelwirkung größer ist.
Ist aber nur meine eigene Meinung aus der Ferne.

Auch sehr wichtig für die Vermarktung: Welche Akku passen rein, es sollten auf jedem Fall 140mm Akkus zentriert ins Fach reingehen und dieses zumindest 35 mm dick sein damit noch Dämmunterlage reinpasst. Denn mit so einem Frame würde ich zumindest mit 6000-8000er (mah) Akku fliegen
So ein Typ wäre für mich interessant wenn der reingeht (darf auch leicht rausstehen):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _Pack.html
Gruß Hans

Vielen Danke für das Feedback...

Der Frame ist sehr flexibel in der Gestaltung. Die Seitenwände muss man nicht einbauen...sie dienen nur als Seitlicher Halt für das Akku.
Die Akkufach- tiefe ist 135mm... wenn man aber auf den Einsatz für die FPF Cam verzichtet kann man durchladen.
Es passen 2x 3s 2800 hochgestellt nebeneinander komplett rein.
Den Akku muss man in dem Frame nicht Polstern da er sehr Geschützt darin steckt. Wenn man aber auf die Seitenwände, die ich persöhnlich sehr ansprechend finde, verzichtet kann man längere Distanzen verwenden und somit alles an Akku´s verbauen was man möchte.

LG,Frank

UI, knapp über 55 cm Durchmesser. Das ganze gefällt mir mehr als gut
Gruß Hans

Das Teil ist echt der Wahnsinn.

Mal ne frage was hast du den für einem fräser benutzt?

Hallo Dante... schön dich nun auch hier begrüßen zu können.

Ich habe diese 1mm Fräser benutzt: http://www.ebay.de/itm/Neu-10x-PCB-Hart ... 5d45e4be65

Kann ich aber nicht empfehlen. Nachdem ich fast den ganzen Copter mit einem halben Fräser gefertigt habe, musste ich noch 4 weitere opfern um das letzte Teil fertig zu bekommen.
Natürlich habe ich auch den Fehler gemacht und viel zu lange Fräser benutzt. Im moment kürze ich sie...aber auch dies ist nicht optimal.
Die Fräser hatte ich eigentlich auch nicht für diesen zweck gekauft.
Ich werde ev mal diese testen: http://www.ebay.de/itm/4-x-VHM-Schaftfr ... 567ab0e5fa

Im Moment Zeichne ich aber das Modell auf 1,6mm fräser um. Mit diesen kann ich auch ein wenig schneller fahren. Mit nem kleinen Trick bekommt man mit nem 1,6er fräser auch 1er Langlöcher hin.

Hallo Frank,

sehr schön ausgeführt. Sieht sehr professionell aus und wirkt durchdacht .

Wenn meine Büchse noch einmal crashen sollte, ist es eine echte Überlegung wert statt dem Originalgehäuse Dein Frame zu benutzen.

Ich gehe mal davon aus, dass sich ein Gimbal installieren lässt.

Many Greetz
Baumi

Hallo Baumi,

aber natürlich lässt sich ein Gimbal problemlos installieren. Ich habe eine vielzahl an Bohrungen und Langlöchern unter dem Copter, sodas man bei der Montage sehr flexibel ist.
Dazu kommt das ich ein eigenes Gimbal System (aufhängung) entwerfen werde um Ev. noch mehr Gewicht zu sparen.

LG,Frank

Ich hab zwar nicht viel Ahnung von modellbau aber doch ein wenig von fräsen.

Für carbon rate ich dir zu Diamantverzahnten Fräsern.
Diese halten weit länger und sollten im besten Fall sogar eine bessere Fräskante.

Ich nutze zb. Diese hier: http://pages.ebay.com/link/?nav=item.vi ... 49&alt=web

Sind halt 2.4 mm fräser dafür sticht man die auch nicht so schnell ab.
Und carbon ist halt einfach mal sehr hart.

@ Dante, die habe ich auch als 1.6 und 2.4mm

So, nun ist er komplett. Wie ich schon geschrieben habe, kann natürlich auch ein F450/550 Landegestell verbaut werden.
Ich habe das Landegestell von der Sperrholzversion nun angepasst und somit die Optik abgerundet.

Da das Wetter hier gerade mitspielt gab´s auch gleich ein Fotoshooting im freien...

Dann würde ich dir mindestens zu dem 1.6mm Fräser raten. Alles andere wird für Carbon schon zu zärtlich.
Klar kann man sie kürzen aber ist denke ich meiner Meinung nach nicht Sinn der Sache.

Ansonsten kann ich nur sagen das Teil ist der Wahnsinn. Man sieht wieviel Zeit und liebe du darin investierst.

Nabend,

Ich hab da mal ne Frage zu:
Der Nova-FC ist ja ein bisschen eingeschränkt, was die Schnittstellen betrifft. Deswegen benutzen wir ja eine angepasste Firmware, wenn wir Telemetrie und OSD anschließen wollen.
Wenn Ihr die Nova-FC in einen Hexa einbaut, dann müsst Ihr ja auch die Hexa-Firmware draufflashen. Gibt´s da auch eine angepasste Firmware, so dass die serielle Schnittstelle ordentlich mit Telemetrie und OSD funktioniert?

Gruß
Stefan

Der Unterschied Quadro, Hex & Octokopter sind nicht die Eingänge, sondern sie Ausgänge für die ESC's.
Da auch unser MiniAPM 8 Ausgänge hat, benötigst du keine andere FW. Im MP mußt du entsprechend dann sagen : Quadro, HEX oder Octokopter

Hallo Dirk,

bist Du Dir da wirklich sicher.
Wenn ich im MP unter Initial Setup den Wizard starte, dann Copter auswähle, dann fragt er mich nach dem Frame Type:
Please select your frame type from below, so we can upload the correct firmware to your autopilot.

Grundstäzlich funzt das bestimmt mit der Nova-FC. Die Frage ist eben nur, wenn der MP die andere Firmware für den Hex drüberbügelt, ob der Com-Port ordentlich funzt.

Oder hast Du einen Paramter im MP gefunden, wo Du das Frame direkt auf Hexacopter umstellen kannst?
Gruß

Ich denke schon, das du den Firmwareupdate ignorieren kannst, da es nur unterschiedliche Versionen für Copter, Plane und Heli's (Rover? ) gibt.
Siehe hier ( alle Versionen zum DL vorhanden ) :
https://github.com/diydrones/ardupilot/ ... lane-3.3.0

Was passiert, wenn die den Frametype im normalen Seup auswählst ?

Danke. Den Download hab ich gesucht und auf die Schnelle nicht gefunden.

Dann muss ich die Tage mal schauen welche Parameter für nen Hex umgestellt werden müssen.

Gruß
Stefan