Unterschiede zwischen CC3D, F3 6Dof und Naza32 Dof; bzw. welchen FC sollte man nehmen

Fligthtcontroller aller Art
Benutzeravatar
DeWe
Forumskönig
Wohnort:: München
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 468 Mal
Beiträge: 10091
Registriert: 13:36 ,Mo 27. Jul 2015,

Unterschiede zwischen CC3D, F3 6Dof und Naza32 Dof; bzw. welchen FC sollte man nehmen

12:04 ,So 9. Jul 2017,

Wenn man zum Beispiel bei Banggood sich kleine FPV Racer anschaut, kann man zum Teil zw. folgenden FCs auswählen :

* CC3D
* F3 6Dof
* Naza32 6Dof

6 Dof heißt ja ohne Baro und ohne Mag

Ist der CC3D und Naza32 fast gleich und beide eigentlich schon veraltet und der F3 die bessere Alternative ist?

Wo sind hier die Unterschiede unter den 3 FCs?

Welchen FC würdet ihr nehmen und warum?
Gruß Dirk
Benutzeravatar
Fandi
Forumskönig
Wohnort:: D-Essen
Kopter & Zubehör: Quanum Nova,
viele Modifikationen.
X550<2kg>50Minuten
ZMR 250er GPS Racer.
K130 <250gr-ohne FPV
S800 Wing im Bau
Hat sich bedankt: 233 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal
Beiträge: 2664
Registriert: 21:33 ,Di 24. Nov 2015,

Re: Unterschiede zwischen CC3D, F3 6Dof und Naza32 Dof; bzw. welchen FC sollte man nehmen

12:21 ,So 9. Jul 2017,

Man müsste eher sagen, auch der F3 ist langsam alt, mittlerweile sind wir bei F7.
Der F3 ist aber noch zeitgemäß,
CC3D und Naze32 aber nicht mehr.
Je nach Anwendung hat der F3 auch Vorteile gegenüber dem F4,z.B. mehr Motor Anschlüsse.
6dof ist ohne Baro und ohne Kompass
10dof hat das dann.
Es gibt auch F3 nur mit Baro, ohne Kompass.

Sehr gut bewährt hat sich der SP Racing F3.
Den gibt es mittlerweile auch immer günstig.
Den gibt es als 6dof und auch als 10dof.
Der interne Kompass hat aber auch Nachteile,
so das man den oft stilllegen muss.
Alternativ Omnibus F3, der hat für alles Lötaugen, also keine Stecker, Baro , aber keinen Kompass.
Das wird meistens von einem GPS Modul mitgebracht.
Grüße,
Andreas
Benutzeravatar
doelle4
Inventar
Kontaktdaten:
Wohnort:: A-3900 Kleinreichenbach
Kopter & Zubehör: Cheerson CX20, Mobius Gimbal, FPV, Karbon Beine. CX-21, Syma X5C ,Zerotech Dobby, Eachine Falcon 180 und andere
Hat sich bedankt: 245 Mal
Danksagung erhalten: 841 Mal
Beiträge: 9241
Registriert: 14:32 ,Sa 25. Jul 2015,

Unterschiede zwischen CC3D, F3 6Dof und Naza32 Dof; bzw. welchen FC sollte man nehmen

12:31 ,So 9. Jul 2017,

F3 ist derzeit sehr gute Wahl.
F4 ist von der Rechenleistung eine Spur schneller aber kaum Baro und Kompass verfügbar was das ganze nur für Puristen interessant macht.
F3 reicht auch für sehr schnelle Wettbewerbsracer dank des flotten Gleitkommaprozessors (FPU) den der F1 nicht hat.

Kompass kann Probleme machen wenn hohe Motorströme anliegen, bei leichten 180er /210 Racern mit vernünftiger Kabelverlegung und nicht allzusteilen Props was die Ströme begrenzt funktioniert er aber auch (siehe AT21 Racer - http://kopterforum.at/cx-21-andere-must ... t2832.html)

F1 sprozessoren sind:
Naze32
Flip32
CC3D
CC3D Atom

Siehe: https://blog.seidel-philipp.de/stm32-f1 ... steuerung/
https://oscarliang.com/f1-f3-f4-flight-controller/

Gruß Hans

Hier ein als Beispiel ein leichter F3 Racer mit 410 Gramm der ziemlich ähnlich wie der AT21 Luxus Racer raufgebaut ist bloss für maximalen Hub 4 Blatt Propeller verwendet (das extremste überhautp für Motor und ESC von der Ampere Zahl)
AT21 mit 4s Akku und diesen Props würde identisch fliegen wie im Video.
man sieht: F3 reicht auch hier trotz immensen Leisungsüberschuss.

Zurück zu „APM,Pixhawk,CC3D,Naze“



Insgesamt sind 320 Besucher online :: 7 sichtbare Mitglieder, 0 unsichtbare Mitglieder und 313 Gäste
Mitglieder: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], doelle4, Google [Bot], Semrush [Bot], Wolle Can Fly
Der Besucherrekord liegt bei 375 Besuchern, die am 11:27 ,Sa 2. Jul 2022, gleichzeitig online waren.
Beiträge insgesamt 86683
Themen insgesamt 6146
Mitglieder insgesamt 4320
Unser neuestes Mitglied: frage
Heute hat kein Mitglied Geburtstag